Сравнение QQQS с CQQQ
QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both exchange-traded funds - QQQS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QQQS returned 16.95%/yr vs 11.27%/yr for CQQQ. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. QQQS charges 0.20%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.
Доходность
Сравнение доходности QQQS и CQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQS показывает доходность 29.69%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 3.52%.
QQQS
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- 6.24%
- С начала года
- 29.69%
- 6 месяцев
- 27.78%
- 1 год
- 82.03%
- 3 года*
- 16.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CQQQ
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 5.51%
- С начала года
- 3.52%
- 6 месяцев
- 5.44%
- 1 год
- 31.50%
- 3 года*
- 11.27%
- 5 лет*
- -7.31%
- 10 лет*
- 5.38%
Сравнение доходности по годам QQQS и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 29.69% | 23.03% | 10.20% | -1.94% | 6.56% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 3.52% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | 26.78% |
Correlation
The correlation between QQQS and CQQQ is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г. | 0.45 |
The correlation between QQQS and CQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQS и CQQQ
Секторы
QQQS
CQQQ
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QQQS
CQQQ
Здравоохранение
QQQS
CQQQ
-
Потребительский циклический сектор
QQQS
CQQQ
Промышленность
QQQS
CQQQ
Коммуникационные услуги
QQQS
CQQQ
Энергетика
QQQS
CQQQ
-
Потребительский защитный сектор
QQQS
CQQQ
-
Сырьевые материалы
QQQS
CQQQ
Финансовые услуги
QQQS
CQQQ
Недвижимость
QQQS
-
CQQQ
-
Коммунальные услуги
QQQS
-
CQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQS vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
QQQS
CQQQ
Сравнение QQQS c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQS | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.20 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.05 | 1.30 | +4.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.20 | 3.04 | +17.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQS | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.07 | 1.06 | +2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.19 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок QQQS и CQQQ
Максимальная просадка QQQS за все время составила -38.06%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQS и CQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQS | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.06% | -73.99% | +35.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.63% | -24.41% | +10.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.32% | -35.93% | +1.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -48.65% | +47.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.25% | -28.30% | +15.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.07% | 10.40% | -6.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQS и CQQQ
Текущая волатильность для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) составляет 7.46%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 11.62%. Это указывает на то, что QQQS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQS | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.46% | 11.62% | -4.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.55% | 21.86% | -3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.84% | 29.79% | -2.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.34% | 38.02% | -9.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.34% | 33.29% | -4.95% |
Сравнение комиссий QQQS и CQQQ
QQQS берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQS и CQQQ
Дивидендная доходность QQQS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что больше доходности CQQQ в 2.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.09% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 2.68% | 3.48% | 0.80% | 0.68% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQS and CQQQ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CQQQ has higher volatility (11.62%) compared to QQQS (7.46%). In terms of maximum drawdown, QQQS dropped -38.06% vs CQQQ's -73.99%.
On 3-year performance, QQQS leads with 16.95% vs 11.27% for CQQQ. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQQS has been the lower-risk option at 7.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QQQS has performed better with a 16.95% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.
QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 2.09% for CQQQ.
QQQS is categorized as Small Cap Blend Equities, while CQQQ is China Equities. QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. Their fees differ too: 0.20% for QQQS and 0.70% for CQQQ.
QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQS и CQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор