PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQS с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQS и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQS и QQQM


2026 (YTD)2025202420232022
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-0.69%

Доходность по периодам

С начала года, QQQS показывает доходность 0.79%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий QQQS и QQQM

QQQS берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

QQQS vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQS c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQSQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.73

1.09

+0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

1.68

+0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.24

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.14

2.02

+1.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.80

7.35

+3.45

QQQS vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQS на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQS и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQSQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

1.09

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.64

-0.25

Корреляция

Корреляция между QQQS и QQQM составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQS и QQQM

Дивидендная доходность QQQS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM202520242023202220212020
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Просадки

Сравнение просадок QQQS и QQQM

Максимальная просадка QQQS за все время составила -38.06%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQS и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQSQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.06%

-35.04%

-3.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.53%

-12.55%

-3.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.82%

-7.86%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.83%

-8.47%

-5.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.80%

3.44%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQS и QQQM

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) имеет более высокую волатильность в 10.13% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что QQQS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQSQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.13%

6.58%

+3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.99%

12.79%

+7.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.76%

22.45%

+8.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.42%

22.24%

+6.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.42%

22.26%

+6.16%