PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQS с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQS с SCHA

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - QQQS tracks the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index while SCHA tracks the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QQQS returned 16.95%/yr vs 20.73%/yr for SCHA. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QQQS charges 0.20%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.

Доходность

Сравнение доходности QQQS и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQS показывает доходность 24.25%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 25.74%.

QQQS

1 день
0.31%
1 месяц
-3.29%
С начала года
24.25%
6 месяцев
22.32%
1 год
64.41%
3 года*
16.95%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHA

1 день
2.21%
1 месяц
5.28%
С начала года
25.74%
6 месяцев
22.76%
1 год
45.10%
3 года*
20.73%
5 лет*
7.75%
10 лет*
12.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQS и SCHA

2026 (YTD)2025202420232022
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		24.25%23.03%10.20%-1.94%11.47%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		25.74%11.60%11.16%18.46%6.11%

Correlation

The correlation between QQQS and SCHA is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.89

The correlation between QQQS and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQS и SCHA

Секторы
QQQS
SCHA

Технологии

42.3%
24.3%

Здравоохранение

40.9%
13.8%

Потребительский циклический сектор

5.3%
9.2%

Промышленность

4.7%
15.4%

Коммуникационные услуги

2.1%
2.3%

Энергетика

2.0%
4.8%

Потребительский защитный сектор

1.6%
2.5%

Сырьевые материалы

1.0%
4.1%

Финансовые услуги

0.1%
15.4%

Недвижимость

-

5.8%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Технологии

QQQS
42.3%
SCHA
24.3%

Здравоохранение

QQQS
40.9%
SCHA
13.8%

Потребительский циклический сектор

QQQS
5.3%
SCHA
9.2%

Промышленность

QQQS
4.7%
SCHA
15.4%

Коммуникационные услуги

QQQS
2.1%
SCHA
2.3%

Энергетика

QQQS
2.0%
SCHA
4.8%

Потребительский защитный сектор

QQQS
1.6%
SCHA
2.5%

Сырьевые материалы

QQQS
1.0%
SCHA
4.1%

Финансовые услуги

QQQS
0.1%
SCHA
15.4%

Недвижимость

QQQS

-

SCHA
5.8%

Коммунальные услуги

QQQS

-

SCHA
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с CQQQQQQS с VOOQQQS с OMFLQQQS с VUGQQQS с SCHD
Часто сравнивают с SCHA:
SCHA с VBSCHA с AVUVSCHA с SWSSXSCHA с IJRSCHA с SCHDSCHA с SCHBSCHA с SCHM

Доходность на риск

QQQS vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQS c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQQSSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
2.41

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.03
3.32

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.40

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

4.77

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.96

17.45

-2.49

QQQS vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQS на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHA равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQS и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQS и SCHA

Максимальная просадка QQQS за все время составила -38.06%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQS и SCHA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQSSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.06%

-42.41%

+4.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.63%

-9.50%

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.32%

-27.29%

-7.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.79%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.86%

0.00%

-4.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.13%

-7.56%

-5.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.32%

2.59%

+1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQS и SCHA

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) имеет более высокую волатильность в 9.36% по сравнению с Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) с волатильностью 6.79%. Это указывает на то, что QQQS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQSSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.36%

6.79%

+2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.90%

14.03%

+5.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.43%

18.82%

+8.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.56%

22.06%

+6.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.56%

22.75%

+5.81%

Сравнение комиссий QQQS и SCHA

QQQS берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQS и SCHA

Дивидендная доходность QQQS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что больше доходности SCHA в 1.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.65%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		1.00%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы

QQQS and SCHA have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (9.36%) compared to SCHA (6.79%). In terms of maximum drawdown, QQQS dropped -38.06% vs SCHA's -42.41%.

On 3-year performance, SCHA leads with 20.73% vs 16.95% for QQQS. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 6.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHA has performed better with a 20.73% return vs 16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.20% for QQQS.

QQQS has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 1.00% for SCHA.

QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.20% for QQQS and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQS и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор