PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQS с PSCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQS и PSCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQS показывает доходность 29.69%, что значительно ниже, чем у PSCT с доходностью 54.77%.


QQQS

1 день
1.90%
1 месяц
6.24%
С начала года
29.69%
6 месяцев
27.78%
1 год
82.03%
3 года*
16.95%
5 лет*
10 лет*

PSCT

1 день
0.38%
1 месяц
13.25%
С начала года
54.77%
6 месяцев
49.89%
1 год
98.53%
3 года*
24.43%
5 лет*
13.93%
10 лет*
16.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQS и PSCT


2026 (YTD)2025202420232022
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
29.69%23.03%10.20%-1.94%6.56%
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF
54.77%18.63%-1.06%20.81%6.41%

Correlation

The correlation between QQQS and PSCT is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.83

The correlation between QQQS and PSCT has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQS и PSCT


Секторы
QQQS
PSCT

Технологии

42.1%
85.2%

Здравоохранение

41.0%

-

Потребительский циклический сектор

5.2%

-

Промышленность

4.8%
5.1%

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Энергетика

2.2%
5.0%

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Финансовые услуги

0.0%
3.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QQQS
42.1%
PSCT
85.2%

Здравоохранение

QQQS
41.0%
PSCT

-

Потребительский циклический сектор

QQQS
5.2%
PSCT

-

Промышленность

QQQS
4.8%
PSCT
5.1%

Коммуникационные услуги

QQQS
2.4%
PSCT

-

Энергетика

QQQS
2.2%
PSCT
5.0%

Потребительский защитный сектор

QQQS
1.4%
PSCT

-

Сырьевые материалы

QQQS
1.0%
PSCT

-

Финансовые услуги

QQQS
0.0%
PSCT
3.7%

Недвижимость

QQQS

-

PSCT

-

Коммунальные услуги

QQQS

-

PSCT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF

Доходность на риск

QQQS vs. PSCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 9090
Ранг коэф-та Мартина

PSCT
Ранг доходности на риск PSCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQS c PSCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQSPSCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.49

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.05

6.69

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.20

28.24

-8.05

QQQS vs. PSCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQS на текущий момент составляет 3.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSCT равному 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQS и PSCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQSPSCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

3.34

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.63

+0.02

Просадки

Сравнение просадок QQQS и PSCT

Максимальная просадка QQQS за все время составила -38.06%, что меньше максимальной просадки PSCT в -40.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQS и PSCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQSPSCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.06%

-40.44%

+2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.63%

-14.80%

+1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.32%

-33.96%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.81%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.25%

-7.90%

-5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

3.50%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQS и PSCT

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) составляет 7.46%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) волатильность равна 8.84%. Это указывает на то, что QQQS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQSPSCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

8.84%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.55%

21.04%

-2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.84%

29.70%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.34%

27.67%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.34%

26.66%

+1.68%

Сравнение комиссий QQQS и PSCT

QQQS берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PSCT в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQS и PSCT

Дивидендная доходность QQQS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что больше доходности PSCT в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF
0.01%0.02%0.01%0.02%0.00%0.01%0.08%0.22%0.47%0.19%0.25%0.15%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
2.68%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQS and PSCT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCT has higher volatility (8.84%) compared to QQQS (7.46%). In terms of maximum drawdown, QQQS dropped -38.06% vs PSCT's -40.44%.

On 3-year performance, PSCT leads with 24.43% vs 16.95% for QQQS. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQQS has been the lower-risk option at 7.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PSCT has performed better with a 24.43% return vs 16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCT.

QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.01% for PSCT.

QQQS is categorized as Small Cap Blend Equities, while PSCT is Technology Equities. QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.20% for QQQS and 0.29% for PSCT.

PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 3.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQS и PSCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор