PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с XLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQM и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQM и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.64%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
-7.21%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%4.66%

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность -4.64%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью -7.21%.


QQQM

1 день
0.12%
1 месяц
-2.64%
С начала года
-4.64%
6 месяцев
-3.14%
1 год
23.54%
3 года*
23.07%
5 лет*
13.26%
10 лет*

XLG

1 день
-0.04%
1 месяц
-3.35%
С начала года
-7.21%
6 месяцев
-4.60%
1 год
18.96%
3 года*
21.75%
5 лет*
13.95%
10 лет*
15.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Сравнение комиссий QQQM и XLG

QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

QQQM vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6161
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQMXLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

0.95

+0.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.63

1.49

+0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.22

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.95

1.58

+0.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.03

5.46

+1.56

QQQM vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQMXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

0.95

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.75

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.59

+0.05

Корреляция

Корреляция между QQQM и XLG составляет 0.96 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и XLG

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности XLG в 0.70%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.70%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Просадки

Сравнение просадок QQQM и XLG

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и XLG.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQMXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-52.39%

+17.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-12.41%

+0.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-28.02%

-7.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.75%

-8.96%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.47%

-7.69%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.58%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и XLG

Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 6.37% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQMXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

5.74%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.78%

10.65%

+2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.43%

19.97%

+2.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.23%

18.68%

+3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

18.81%

+3.45%