PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQM и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 13.60%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью -7.24%.


QQQM

1 день
0.09%
1 месяц
-5.78%
6 месяцев
12.36%
С начала года
13.60%
1 год
24.66%
3 года*
23.62%
5 лет*
14.77%
10 лет*
Всё время*
16.84%

GLD

1 день
-0.22%
1 месяц
-5.04%
6 месяцев
-12.74%
С начала года
-7.24%
1 год
19.20%
3 года*
26.36%
5 лет*
16.85%
10 лет*
11.27%
Всё время*
10.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQM и GLD


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
13.60%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%
GLD
SPDR Gold Shares
-7.24%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%-1.22%

Correlation

The correlation between QQQM and GLD is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.13

The correlation between QQQM and GLD shifts across timeframes, from 0.11 (5 years) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

QQQM vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 5757
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQMGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.15

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

0.73

+1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.23

1.71

+5.52

QQQM vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа GLD равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQM и GLD

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и GLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQMGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-45.56%

+10.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-26.40%

+14.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-26.40%

+3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-26.40%

-8.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.61%

-25.87%

+19.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.15%

-16.19%

+8.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

11.28%

-7.86%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и GLD

Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 7.27% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 6.38%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQMGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.27%

6.38%

+0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.38%

24.20%

-8.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.63%

28.06%

-9.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.66%

18.42%

+4.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.30%

16.11%

+6.19%

Сравнение комиссий QQQM и GLD

QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и GLD

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
GLD
SPDR Gold Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.46%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы


QQQM and GLD have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (7.27%) compared to GLD (6.38%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs GLD's -45.56%.

On 5-year performance, GLD leads with 16.85% vs 14.77% for QQQM. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 6.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLD has performed better with a 16.85% return vs 14.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.

QQQM has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.00% for GLD.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while GLD is Gold. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.40% for GLD.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор