PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQM и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 17.07%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 25.09%.


QQQM

1 день
-0.90%
1 месяц
-0.73%
6 месяцев
18.73%
С начала года
17.07%
1 год
28.72%
3 года*
25.27%
5 лет*
15.05%
10 лет*
Всё время*
17.31%

ENFR

1 день
-1.28%
1 месяц
1.56%
6 месяцев
14.82%
С начала года
25.09%
1 год
25.93%
3 года*
26.02%
5 лет*
21.52%
10 лет*
11.52%
Всё время*
8.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.57M$4.08M$3.12M
$1.17B$981.56M$1.20B

Сравнение доходности по годам QQQM и ENFR


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
17.07%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
25.09%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%13.83%

Correlation

The correlation between QQQM and ENFR is -0.20, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.20

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.13

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.26

The correlation between QQQM and ENFR shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Доходность на риск

QQQM vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 5757
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QQQM c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQMENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.29

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

3.01

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

7.35

+0.29

QQQM vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENFR равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQM и ENFR

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и ENFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQMENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-68.28%

+33.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-8.64%

-3.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-15.58%

-7.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-20.29%

-14.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.76%

-4.98%

+1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.14%

-15.82%

+7.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

3.54%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и ENFR

Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQMENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.41%

4.95%

+2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.21%

12.16%

+4.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.42%

15.29%

+4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.81%

19.19%

+3.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.36%

24.65%

-2.29%

Сравнение комиссий QQQM и ENFR

QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ENFR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и ENFR

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности ENFR в 4.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
4.01%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQM and ENFR have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (7.41%) compared to ENFR (4.95%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs ENFR's -68.28%.

On 5-year performance, ENFR leads with 21.52% vs 15.05% for QQQM. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ENFR has performed better with a 21.52% return vs 15.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for ENFR.

ENFR has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 0.44% for QQQM.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while ENFR is Infrastructure Equities. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: Invesco and SS&C. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.35% for ENFR.

ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор