PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QMOM с ULVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QMOM и ULVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMOM показывает доходность 24.29%, что значительно выше, чем у ULVM с доходностью 15.73%.


QMOM

1 день
-0.29%
1 месяц
4.40%
С начала года
24.29%
6 месяцев
24.93%
1 год
30.10%
3 года*
23.16%
5 лет*
11.48%
10 лет*
13.78%

ULVM

1 день
0.78%
1 месяц
3.75%
С начала года
15.73%
6 месяцев
15.57%
1 год
30.22%
3 года*
21.62%
5 лет*
11.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMOM и ULVM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF
24.29%2.36%30.43%9.50%-6.99%-4.06%61.94%28.39%-11.75%3.52%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
15.73%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-12.07%4.30%

Correlation

The correlation between QMOM and ULVM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

0.73

The correlation between QMOM and ULVM shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QMOM и ULVM


Секторы
QMOM
ULVM

Промышленность

37.5%
12.2%

Технологии

23.9%
13.1%

Сырьевые материалы

9.0%
4.1%

Здравоохранение

8.9%
10.1%

Потребительский циклический сектор

7.4%
5.3%

Энергетика

5.5%
3.4%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.5%

Коммунальные услуги

2.0%
12.6%

Финансовые услуги

1.9%
22.5%

Потребительский защитный сектор

1.6%
4.7%

Недвижимость

-

8.7%

Промышленность

QMOM
37.5%
ULVM
12.2%

Технологии

QMOM
23.9%
ULVM
13.1%

Сырьевые материалы

QMOM
9.0%
ULVM
4.1%

Здравоохранение

QMOM
8.9%
ULVM
10.1%

Потребительский циклический сектор

QMOM
7.4%
ULVM
5.3%

Энергетика

QMOM
5.5%
ULVM
3.4%

Коммуникационные услуги

QMOM
4.2%
ULVM
3.5%

Коммунальные услуги

QMOM
2.0%
ULVM
12.6%

Финансовые услуги

QMOM
1.9%
ULVM
22.5%

Потребительский защитный сектор

QMOM
1.6%
ULVM
4.7%

Недвижимость

QMOM

-

ULVM
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF

VictoryShares US Value Momentum ETF

Доходность на риск

QMOM vs. ULVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QMOM
Ранг доходности на риск QMOM: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMOM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMOM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMOM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMOM: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMOM: 5252
Ранг коэф-та Мартина

ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMOM c ULVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QMOMULVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.49

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

4.69

-2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.74

19.45

-10.72

QMOM vs. ULVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMOM на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа ULVM равного 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMOM и ULVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QMOMULVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.83

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.75

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.58

-0.07

Просадки

Сравнение просадок QMOM и ULVM

Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, примерно равная максимальной просадке ULVM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и ULVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QMOMULVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.13%

-40.71%

+1.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.65%

-6.47%

-6.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.46%

-18.14%

-8.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.82%

-19.77%

-7.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

0.00%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-5.75%

-7.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

1.56%

+1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности QMOM и ULVM

Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что QMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QMOMULVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

2.97%

+5.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.79%

7.99%

+11.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.30%

10.75%

+12.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

15.48%

+8.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.48%

18.85%

+7.63%

Сравнение комиссий QMOM и ULVM

QMOM берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии ULVM в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QMOM и ULVM

Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности ULVM в 1.56%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF
0.44%0.54%1.40%0.87%1.59%0.12%0.08%0.01%0.05%0.13%0.34%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
1.56%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QMOM and ULVM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QMOM has higher volatility (8.27%) compared to ULVM (2.97%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs ULVM's -40.71%.

On 5-year performance, ULVM leads with 11.61% vs 11.48% for QMOM. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 11.61% return vs 11.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for QMOM.

ULVM has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.44% for QMOM.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Victory Capital. Their fees differ too: 0.28% for QMOM and 0.20% for ULVM.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMOM и ULVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор