PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLVE с KONG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLVE с KONG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QLVE (FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund) and KONG (Formidable Fortress ETF) are both Volatility Hedged Equity funds. QLVE is passively managed, while KONG is actively managed. Over the past 3 years, QLVE returned 18.46%/yr vs 9.34%/yr for KONG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLVE charges 0.40%/yr vs 0.89%/yr for KONG.

Доходность

Сравнение доходности QLVE и KONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) и Formidable Fortress ETF (KONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLVE показывает доходность 18.06%, что значительно выше, чем у KONG с доходностью 2.62%.

QLVE

1 день
-1.29%
1 месяц
7.29%
С начала года
18.06%
6 месяцев
19.74%
1 год
34.41%
3 года*
18.46%
5 лет*
7.43%
10 лет*
—

KONG

1 день
-0.02%
1 месяц
1.91%
С начала года
2.62%
6 месяцев
3.53%
1 год
7.33%
3 года*
9.34%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLVE и KONG

2026 (YTD)20252024202320222021
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund		18.06%21.87%10.17%8.53%-13.10%-1.07%
KONG
Formidable Fortress ETF		2.62%6.56%9.67%12.71%-9.63%5.07%

Correlation

The correlation between QLVE and KONG is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г.

0.52

The correlation between QLVE and KONG has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLVE и KONG

Секторы
QLVE
KONG

Технологии

59.6%
33.1%

Финансовые услуги

38.5%
9.3%

Коммуникационные услуги

18.4%
7.7%

Потребительский защитный сектор

10.8%
3.4%

Потребительский циклический сектор

10.4%
2.9%

Здравоохранение

7.6%
13.3%

Энергетика

7.2%
5.0%

Промышленность

7.1%
15.7%

Сырьевые материалы

5.5%
3.6%

Коммунальные услуги

5.4%

-

Недвижимость

0.1%
6.1%

Технологии

QLVE
59.6%
KONG
33.1%

Финансовые услуги

QLVE
38.5%
KONG
9.3%

Коммуникационные услуги

QLVE
18.4%
KONG
7.7%

Потребительский защитный сектор

QLVE
10.8%
KONG
3.4%

Потребительский циклический сектор

QLVE
10.4%
KONG
2.9%

Здравоохранение

QLVE
7.6%
KONG
13.3%

Энергетика

QLVE
7.2%
KONG
5.0%

Промышленность

QLVE
7.1%
KONG
15.7%

Сырьевые материалы

QLVE
5.5%
KONG
3.6%

Коммунальные услуги

QLVE
5.4%
KONG

-

Недвижимость

QLVE
0.1%
KONG
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund

Formidable Fortress ETF

Часто сравнивают с QLVE:
QLVE с FEMVXQLVE с IBDQLVE с GEMQLVE с SCHEQLVE с SCHYQLVE с FDEMQLVE с VWO
Часто сравнивают с KONG:
KONG с BUZZKONG с GDEKONG с EELVKONG с FLLVKONG с EJANKONG с IDLVKONG с QLVD

Доходность на риск

QLVE vs. KONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLVE
Ранг доходности на риск QLVE: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVE: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVE: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVE: 6666
Ранг коэф-та Мартина
KONG
Ранг доходности на риск KONG: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KONG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KONG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KONG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KONG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KONG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLVE c KONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) и Formidable Fortress ETF (KONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QLVEKONGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
0.68

+1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
1.02

+1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.12

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

0.86

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.97

3.46

+8.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QLVE vs. KONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLVE на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа KONG равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLVE и KONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QLVEKONGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

0.68

+1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.36

+0.12

Просадки

Сравнение просадок QLVE и KONG

Максимальная просадка QLVE за все время составила -29.96%, что больше максимальной просадки KONG в -19.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVE и KONG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVEKONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.96%

-19.98%

-9.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.60%

-8.54%

-3.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.29%

-15.48%

+2.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-0.91%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.29%

-5.81%

-2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

2.12%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности QLVE и KONG

FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) имеет более высокую волатильность в 6.82% по сравнению с Formidable Fortress ETF (KONG) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что QLVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVEKONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

2.26%

+4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.82%

8.52%

+6.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.46%

10.84%

+5.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

14.59%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.79%

14.59%

+1.20%

Сравнение комиссий QLVE и KONG

QLVE берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии KONG в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLVE и KONG

Дивидендная доходность QLVE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности KONG в 0.36%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KONG
Formidable Fortress ETF		0.36%0.37%0.78%0.69%0.49%0.12%0.00%0.00%
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund		2.42%3.14%3.11%3.00%2.48%2.57%1.66%1.27%

Часто задаваемые вопросы

QLVE and KONG have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLVE has higher volatility (6.82%) compared to KONG (2.26%). In terms of maximum drawdown, QLVE dropped -29.96% vs KONG's -19.98%.

On 3-year performance, QLVE leads with 18.46% vs 9.34% for KONG. On fees, QLVE is cheaper at 0.40% per year. On volatility, KONG has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLVE has performed better with a 18.46% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLVE is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.

QLVE has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.36% for KONG.

They also come from different issuers: Northern Trust and Formidable Asset Management. Their fees differ too: 0.40% for QLVE and 0.89% for KONG.

QLVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLVE и KONG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор