PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLV с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLV и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.97%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 7.17%.


QLV

1 день
0.46%
1 месяц
2.35%
С начала года
5.97%
6 месяцев
5.95%
1 год
14.78%
3 года*
15.41%
5 лет*
10.83%
10 лет*

YCS

1 день
0.00%
1 месяц
3.39%
С начала года
7.17%
6 месяцев
10.02%
1 год
34.99%
3 года*
20.03%
5 лет*
23.54%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и YCS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
5.97%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
YCS
ProShares UltraShort Yen
7.17%9.04%35.41%28.70%29.09%22.38%-11.18%2.87%

Correlation

The correlation between QLV and YCS is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

-0.01

Over the past year, the inverse relationship between QLV and YCS has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.22, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

QLV vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLVYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

4.23

-1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

13.22

-3.03

QLV vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YCS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLVYCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

2.06

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

1.12

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.33

+0.36

Просадки

Сравнение просадок QLV и YCS

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-49.56%

+15.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-8.30%

+2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-23.05%

+11.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-27.32%

+9.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

0.00%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-19.93%

+15.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

2.65%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и YCS

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.64%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 2.62%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

2.62%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.35%

12.31%

-6.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.66%

17.18%

-9.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

21.09%

-8.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.56%

19.01%

-2.45%

Сравнение комиссий QLV и YCS

QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и YCS

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.51%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QLV and YCS have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (2.62%) compared to QLV (1.64%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs YCS's -49.56%.

On 5-year performance, YCS leads with 23.54% vs 10.83% for QLV. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, YCS has performed better with a 23.54% return vs 10.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

QLV has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.00% for YCS.

QLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while YCS is Leveraged Currency. QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: Northern Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор