PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLV с FDLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLV с FDLO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index while FDLO tracks the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.73%/yr vs 10.12%/yr for FDLO. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. QLV charges 0.22%/yr vs 0.29%/yr for FDLO.

Доходность

Сравнение доходности QLV и FDLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.48%, что значительно выше, чем у FDLO с доходностью 5.00%.

QLV

1 день
-0.51%
1 месяц
2.14%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.38%
1 год
14.06%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.73%
10 лет*
—

FDLO

1 день
-0.85%
1 месяц
1.29%
С начала года
5.00%
6 месяцев
4.24%
1 год
15.16%
3 года*
14.30%
5 лет*
10.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и FDLO

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		5.48%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		5.00%11.77%16.06%16.38%-10.38%24.00%12.19%6.50%

Correlation

The correlation between QLV and FDLO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.95

The correlation between QLV and FDLO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLV и FDLO

Секторы
QLV
FDLO

Технологии

28.6%
33.1%

Здравоохранение

12.7%
9.5%

Финансовые услуги

12.3%
12.5%

Потребительский защитный сектор

8.5%
4.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
10.8%

Потребительский циклический сектор

6.8%
10.2%

Коммунальные услуги

6.5%
2.3%

Промышленность

6.3%
9.1%

Энергетика

5.8%
3.4%

Сырьевые материалы

2.4%
1.7%

Недвижимость

1.7%
2.3%

Технологии

QLV
28.6%
FDLO
33.1%

Здравоохранение

QLV
12.7%
FDLO
9.5%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
FDLO
12.5%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
FDLO
4.7%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
FDLO
10.8%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
FDLO
10.2%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
FDLO
2.3%

Промышленность

QLV
6.3%
FDLO
9.1%

Энергетика

QLV
5.8%
FDLO
3.4%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
FDLO
1.7%

Недвижимость

QLV
1.7%
FDLO
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Fidelity Low Volatility Factor ETF

Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с XRLVQLV с IUSQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с MGV
Часто сравнивают с FDLO:
FDLO с FDVVFDLO с FULVXFDLO с VOOFDLO с FDRRFDLO с SCHDFDLO с FMILFDLO с FTLS

Доходность на риск

QLV vs. FDLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5656
Ранг коэф-та Мартина
FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c FDLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QLVFDLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.74

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
2.48

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

2.13

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

9.30

+0.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QLV vs. FDLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDLO равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и FDLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QLVFDLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.74

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.78

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.83

-0.14

Просадки

Сравнение просадок QLV и FDLO

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке FDLO в -34.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и FDLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVFDLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-34.35%

+0.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-7.13%

+0.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-13.68%

+1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-19.23%

+1.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.91%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.38%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

1.63%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и FDLO

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.61%, в то время как у Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) волатильность равна 1.91%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVFDLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

1.91%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.34%

6.41%

-1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

8.75%

-1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

13.07%

-0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

15.50%

+1.07%

Сравнение комиссий QLV и FDLO

QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии FDLO в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и FDLO

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности FDLO в 1.36%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		1.36%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.52%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLV and FDLO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDLO has higher volatility (1.91%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs FDLO's -34.35%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.73% vs 10.12% for FDLO. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.73% return vs 10.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.

QLV has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.36% for FDLO.

QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.29% for FDLO.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и FDLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор