Сравнение QLV с EELV
QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and EELV (Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index while EELV tracks the S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.83%/yr vs 6.92%/yr for EELV. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLV charges 0.22%/yr vs 0.30%/yr for EELV.
Доходность
Сравнение доходности QLV и EELV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLV показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у EELV с доходностью 4.49%.
QLV
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 5.97%
- 6 месяцев
- 5.95%
- 1 год
- 14.78%
- 3 года*
- 15.41%
- 5 лет*
- 10.83%
- 10 лет*
- —
EELV
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.73%
- С начала года
- 4.49%
- 6 месяцев
- 5.24%
- 1 год
- 14.63%
- 3 года*
- 10.86%
- 5 лет*
- 6.92%
- 10 лет*
- 6.55%
Сравнение доходности по годам QLV и EELV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 5.97% | 12.28% | 18.08% | 13.71% | -9.97% | 26.08% | 9.63% | 6.24% |
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 4.49% | 21.97% | 1.90% | 8.85% | -3.98% | 16.15% | -3.89% | 1.67% |
Correlation
The correlation between QLV and EELV is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.55 |
The correlation between QLV and EELV has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QLV и EELV
Секторы
QLV
EELV
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QLV
EELV
Здравоохранение
QLV
EELV
Финансовые услуги
QLV
EELV
Потребительский защитный сектор
QLV
EELV
Коммуникационные услуги
QLV
EELV
Потребительский циклический сектор
QLV
EELV
Коммунальные услуги
QLV
EELV
Промышленность
QLV
EELV
Энергетика
QLV
EELV
Сырьевые материалы
QLV
EELV
Недвижимость
QLV
EELV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLV vs. EELV — Ранг доходности на риск
QLV
EELV
Сравнение QLV c EELV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLV | EELV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 1.79 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 6.02 | +4.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLV | EELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | 1.35 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.61 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.30 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок QLV и EELV
Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки EELV в -36.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и EELV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLV | EELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.71% | -36.35% | +2.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -8.22% | +2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.05% | -11.79% | -0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.93% | -19.04% | +1.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -4.24% | +3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.00% | -8.93% | +4.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 2.44% | -0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLV и EELV
Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.64%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLV | EELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.64% | 3.39% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.35% | 9.03% | -3.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.66% | 10.88% | -3.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.64% | 11.36% | +1.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.56% | 13.64% | +2.92% |
Сравнение комиссий QLV и EELV
QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии EELV в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLV и EELV
Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности EELV в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 3.58% | 3.75% | 4.70% | 4.00% | 3.45% | 4.35% | 2.82% | 3.14% | 5.50% | 2.92% | 2.29% | 2.53% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 1.51% | 1.60% | 1.66% | 1.60% | 1.74% | 0.96% | 1.24% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QLV and EELV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EELV has higher volatility (3.39%) compared to QLV (1.64%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs EELV's -36.35%.
On 5-year performance, QLV leads with 10.83% vs 6.92% for EELV. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.83% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.30% for EELV.
EELV has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 1.51% for QLV.
QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while EELV tracks S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.30% for EELV.
QLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLV и EELV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор