PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QID с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QID и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort QQQ (QID) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QID показывает доходность -24.66%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 15.22%.


QID

1 день
3.44%
1 месяц
7.92%
6 месяцев
-23.02%
С начала года
-24.66%
1 год
-37.01%
3 года*
-34.07%
5 лет*
-29.22%
10 лет*
-37.89%

QQQM

1 день
-1.65%
1 месяц
-3.18%
6 месяцев
13.83%
С начала года
15.22%
1 год
27.34%
3 года*
23.46%
5 лет*
15.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QID и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
QID
ProShares UltraShort QQQ
-24.66%-34.97%-34.06%-57.19%66.30%-44.93%-14.97%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
15.22%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%

Correlation

The correlation between QID and QQQM is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

-1.00

The correlation between QID and QQQM has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QID и QQQM


Секторы
QID
QQQM

Финансовые услуги

97.7%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

58.7%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

QID
97.7%
QQQM
0.2%

Сырьевые материалы

QID

-

QQQM
1.0%

Коммуникационные услуги

QID

-

QQQM
14.3%

Потребительский циклический сектор

QID

-

QQQM
11.4%

Потребительский защитный сектор

QID

-

QQQM
6.4%

Энергетика

QID

-

QQQM
0.5%

Здравоохранение

QID

-

QQQM
3.7%

Промышленность

QID

-

QQQM
2.6%

Недвижимость

QID

-

QQQM
0.1%

Технологии

QID

-

QQQM
58.7%

Коммунальные услуги

QID

-

QQQM
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort QQQ

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

QID vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QID
Ранг доходности на риск QID: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QID: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QID: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QID: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QID: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QID: 00
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QID c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QIDQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.26

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

2.30

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.61

8.14

-9.74

QID vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QID на текущий момент составляет -0.99, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QID и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QID и QQQM

Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QIDQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-35.04%

-64.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.65%

-11.96%

-32.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.50%

-22.70%

-56.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.72%

-35.04%

-53.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-5.28%

-94.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.06%

-8.15%

-78.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.08%

3.37%

+19.71%

Волатильность

Сравнение волатильности QID и QQQM

ProShares UltraShort QQQ (QID) имеет более высокую волатильность в 15.04% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что QID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QIDQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.04%

7.39%

+7.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.91%

15.34%

+15.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.38%

18.54%

+18.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.63%

22.65%

+22.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.85%

22.30%

+22.55%

Сравнение комиссий QID и QQQM

QID берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QID и QQQM

Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.82%, что больше доходности QQQM в 0.45%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QID
ProShares UltraShort QQQ
7.82%6.25%7.99%5.63%0.15%0.00%0.92%2.54%1.38%0.08%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.45%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QID and QQQM have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QID has higher volatility (15.04%) compared to QQQM (7.39%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 15.34% vs -29.22% for QID. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 7.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 15.34% return vs -29.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for QID.

QID has the higher dividend yield at 7.82%, compared with 0.45% for QQQM.

QID is categorized as Leveraged Equities, while QQQM is Nasdaq-100. QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%), while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for QID and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QID и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор