PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QID с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QID и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort QQQ (QID) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QID показывает доходность -32.03%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 936.86%.


QID

1 день
0.52%
1 месяц
-18.27%
С начала года
-32.03%
6 месяцев
-29.81%
1 год
-48.76%
3 года*
-39.36%
5 лет*
-32.49%
10 лет*
-38.90%

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QID и MULL


2026 (YTD)20252024
QID
ProShares UltraShort QQQ
-32.03%-34.97%0.91%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
936.86%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between QID and MULL is -0.57, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.62

The correlation between QID and MULL has been stable across timeframes, ranging from -0.62 to -0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QID и MULL


Секторы
QID
MULL

Финансовые услуги

110.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

QID
110.5%
MULL

-

Сырьевые материалы

QID

-

MULL

-

Коммуникационные услуги

QID

-

MULL

-

Потребительский циклический сектор

QID

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

QID

-

MULL

-

Энергетика

QID

-

MULL

-

Здравоохранение

QID

-

MULL

-

Промышленность

QID

-

MULL

-

Недвижимость

QID

-

MULL

-

Технологии

QID

-

MULL
66.7%

Коммунальные услуги

QID

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort QQQ

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

QID vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QID
Ранг доходности на риск QID: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QID: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QID: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QID: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QID: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QID: 00
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QID c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QIDMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-48.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.73

1.89

-1.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.99

116.34

-117.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.96

390.40

-392.36

QID vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QID на текущий момент составляет -1.53, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 46.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QID и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QIDMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.53

46.71

-48.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.81

7.45

-8.26

Просадки

Сравнение просадок QID и MULL

Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QIDMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-72.29%

-27.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.58%

-53.09%

+3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

0.00%

-99.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.00%

-20.62%

-66.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.91%

15.79%

+9.12%

Волатильность

Сравнение волатильности QID и MULL

Текущая волатильность для ProShares UltraShort QQQ (QID) составляет 8.98%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 55.41%. Это указывает на то, что QID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QIDMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.98%

55.41%

-46.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.28%

105.59%

-81.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.91%

132.38%

-100.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.77%

136.22%

-91.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.54%

136.22%

-91.68%

Сравнение комиссий QID и MULL

QID берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QID и MULL

Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что больше доходности MULL в 0.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QID
ProShares UltraShort QQQ
7.64%6.25%7.99%5.63%0.15%0.00%0.92%2.54%1.38%0.08%

Часто задаваемые вопросы


QID and MULL have a correlation of -0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to QID (8.98%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs -48.76% for QID. On fees, QID is cheaper at 0.95% per year. On volatility, QID has been the lower-risk option at 8.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs -48.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QID is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

QID has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for QID and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs -1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QID и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор