Сравнение QGRW с VFQY
QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) and VFQY (Vanguard U.S. Quality Factor ETF) are both Quality Factor funds. QGRW is passively managed, while VFQY is actively managed. Over the past 3 years, QGRW returned 27.28%/yr vs 16.30%/yr for VFQY. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QGRW charges 0.28%/yr vs 0.13%/yr for VFQY.
Доходность
Сравнение доходности QGRW и VFQY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QGRW показывает доходность 15.80%, а VFQY немного выше – 15.93%.
QGRW
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 3.13%
- 6 месяцев
- 19.63%
- С начала года
- 15.80%
- 1 год
- 26.84%
- 3 года*
- 27.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 32.91%
VFQY
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 3.19%
- 6 месяцев
- 12.18%
- С начала года
- 15.93%
- 1 год
- 23.72%
- 3 года*
- 16.30%
- 5 лет*
- 9.26%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.81%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $13.60M | $14.75M | $19.46M | |
| $1.04M | $1.01M | $1.07M |
Сравнение доходности по годам QGRW и VFQY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 15.80% | 19.20% | 34.85% | 56.05% | -3.07% |
VFQY Vanguard U.S. Quality Factor ETF | 15.93% | 10.24% | 12.93% | 22.48% | -3.39% |
Correlation
The correlation between QGRW and VFQY is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.58 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г. | 0.68 |
The correlation between QGRW and VFQY has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QGRW и VFQY
Секторы
QGRW
VFQY
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Технологии
QGRW
VFQY
Коммуникационные услуги
QGRW
VFQY
Потребительский циклический сектор
QGRW
VFQY
Промышленность
QGRW
VFQY
Здравоохранение
QGRW
VFQY
Финансовые услуги
QGRW
VFQY
Коммунальные услуги
QGRW
VFQY
-
Потребительский защитный сектор
QGRW
VFQY
Энергетика
QGRW
VFQY
Сырьевые материалы
QGRW
-
VFQY
Недвижимость
QGRW
-
VFQY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRW vs. VFQY — Ранг доходности на риск
QGRW
VFQY
Сравнение QGRW c VFQY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QGRW | VFQY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.31 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.75 | 2.61 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.96 | 9.87 | -3.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QGRW и VFQY
Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и VFQY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRW | VFQY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.40% | -37.41% | +13.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.44% | -9.12% | -6.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | -20.67% | -3.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | -0.21% | -0.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.34% | -6.56% | +3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.51% | 2.41% | +2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRW и VFQY
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) имеет более высокую волатильность в 6.51% по сравнению с Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что QGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRW | VFQY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 3.45% | +3.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.99% | 9.53% | +6.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.52% | 13.37% | +6.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.27% | 18.30% | +2.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.27% | 20.73% | +0.54% |
Сравнение комиссий QGRW и VFQY
QGRW берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRW и VFQY
Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VFQY в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 0.07% | 0.09% | 0.14% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VFQY Vanguard U.S. Quality Factor ETF | 1.02% | 1.17% | 1.34% | 1.38% | 1.43% | 0.98% | 1.22% | 1.34% | 1.31% |
Часто задаваемые вопросы
QGRW and VFQY have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QGRW has higher volatility (6.51%) compared to VFQY (3.45%). In terms of maximum drawdown, QGRW dropped -24.40% vs VFQY's -37.41%.
On 3-year performance, QGRW leads with 27.28% vs 16.30% for VFQY. On fees, VFQY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFQY has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 27.28% return vs 16.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFQY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.28% for QGRW.
VFQY has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.07% for QGRW.
They also come from different issuers: WisdomTree and Vanguard. Their fees differ too: 0.28% for QGRW and 0.13% for VFQY.
VFQY currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRW и VFQY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор