PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRW с DGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRW и DGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRW показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 9.87%.


QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
10 лет*

DGRW

1 день
0.71%
1 месяц
4.18%
С начала года
9.87%
6 месяцев
9.49%
1 год
21.83%
3 года*
17.10%
5 лет*
12.33%
10 лет*
14.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRW и DGRW


2026 (YTD)2025202420232022
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
15.43%19.20%34.85%56.05%-3.30%
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
9.87%12.17%16.98%18.66%-1.21%

Correlation

The correlation between QGRW and DGRW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.78

The correlation between QGRW and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRW и DGRW


Секторы
QGRW
DGRW

Технологии

52.1%
32.1%

Коммуникационные услуги

17.8%
10.1%

Потребительский циклический сектор

12.4%
7.1%

Промышленность

8.0%
9.9%

Здравоохранение

4.3%
12.8%

Финансовые услуги

4.1%
11.3%

Энергетика

0.6%
5.0%

Потребительский защитный сектор

0.5%
6.7%

Коммунальные услуги

0.4%
0.2%

Сырьевые материалы

-

3.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

QGRW
52.1%
DGRW
32.1%

Коммуникационные услуги

QGRW
17.8%
DGRW
10.1%

Потребительский циклический сектор

QGRW
12.4%
DGRW
7.1%

Промышленность

QGRW
8.0%
DGRW
9.9%

Здравоохранение

QGRW
4.3%
DGRW
12.8%

Финансовые услуги

QGRW
4.1%
DGRW
11.3%

Энергетика

QGRW
0.6%
DGRW
5.0%

Потребительский защитный сектор

QGRW
0.5%
DGRW
6.7%

Коммунальные услуги

QGRW
0.4%
DGRW
0.2%

Сырьевые материалы

QGRW

-

DGRW
3.3%

Недвижимость

QGRW

-

DGRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Доходность на риск

QGRW vs. DGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRW c DGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QGRWDGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.41

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

2.64

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.92

11.58

-2.66

QGRW vs. DGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRW на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRW равному 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRW и DGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QGRWDGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.22

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.65

0.86

+0.80

Просадки

Сравнение просадок QGRW и DGRW

Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и DGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGRWDGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.40%

-32.04%

+7.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.44%

-8.30%

-7.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-16.21%

-8.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-0.12%

-1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-3.01%

-0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

1.89%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRW и DGRW

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что QGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGRWDGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

2.49%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.67%

7.67%

+6.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.39%

9.89%

+7.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

13.97%

+7.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.07%

16.21%

+4.86%

Сравнение комиссий QGRW и DGRW

И QGRW, и DGRW имеют комиссию равную 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRW и DGRW

Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности DGRW в 1.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.26%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QGRW and DGRW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (4.69%) compared to DGRW (2.49%). In terms of maximum drawdown, QGRW dropped -24.40% vs DGRW's -32.04%.

On 3-year performance, QGRW leads with 29.12% vs 17.10% for DGRW. Both ETFs have the same 0.28% expense ratio. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.12% return vs 17.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW and DGRW have the same expense ratio: 0.28% per year.

DGRW has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 0.07% for QGRW.

QGRW is categorized as Large Cap Growth Equities, while DGRW is Dividend. QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRW и DGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор