PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRW с QWLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRW и QWLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRW показывает доходность 15.80%, что значительно выше, чем у QWLD с доходностью 11.46%.


QGRW

1 день
-0.34%
1 месяц
3.13%
6 месяцев
19.63%
С начала года
15.80%
1 год
26.84%
3 года*
27.28%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
32.91%

QWLD

1 день
-0.10%
1 месяц
3.08%
6 месяцев
7.37%
С начала года
11.46%
1 год
20.28%
3 года*
16.93%
5 лет*
10.26%
10 лет*
11.78%
Всё время*
10.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$13.60M$14.75M$19.46M
$292.86K$296.31K$1.06M

Сравнение доходности по годам QGRW и QWLD


2026 (YTD)2025202420232022
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
15.80%19.20%34.85%56.05%-3.07%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
11.46%17.93%14.44%19.59%-3.05%

Correlation

The correlation between QGRW and QWLD is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.65

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г.

0.73

The correlation between QGRW and QWLD has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRW и QWLD


Секторы
QGRW
QWLD

Технологии

50.7%
24.9%

Коммуникационные услуги

15.4%
9.5%

Потребительский циклический сектор

13.4%
6.3%

Промышленность

9.3%
10.9%

Здравоохранение

5.5%
13.2%

Финансовые услуги

3.7%
16.5%

Коммунальные услуги

0.9%
3.8%

Потребительский защитный сектор

0.5%
8.1%

Энергетика

0.5%
3.4%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

QGRW
50.7%
QWLD
24.9%

Коммуникационные услуги

QGRW
15.4%
QWLD
9.5%

Потребительский циклический сектор

QGRW
13.4%
QWLD
6.3%

Промышленность

QGRW
9.3%
QWLD
10.9%

Здравоохранение

QGRW
5.5%
QWLD
13.2%

Финансовые услуги

QGRW
3.7%
QWLD
16.5%

Коммунальные услуги

QGRW
0.9%
QWLD
3.8%

Потребительский защитный сектор

QGRW
0.5%
QWLD
8.1%

Энергетика

QGRW
0.5%
QWLD
3.4%

Сырьевые материалы

QGRW

-

QWLD
2.5%

Недвижимость

QGRW

-

QWLD
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

Доходность на риск

QGRW vs. QWLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 4646
Ранг коэф-та Мартина

QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QGRW c QWLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QGRWQWLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.38

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

2.66

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.96

11.63

-5.66

QGRW vs. QWLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRW на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа QWLD равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRW и QWLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QGRW и QWLD

Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки QWLD в -31.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и QWLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGRWQWLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.40%

-31.89%

+7.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.44%

-7.66%

-7.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-12.40%

-12.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-0.10%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.34%

-3.66%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.51%

1.75%

+2.76%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRW и QWLD

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) имеет более высокую волатильность в 6.51% по сравнению с State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что QGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QWLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGRWQWLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

2.60%

+3.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.99%

7.76%

+8.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.52%

9.70%

+9.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.27%

13.52%

+7.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.27%

15.13%

+6.14%

Сравнение комиссий QGRW и QWLD

QGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии QWLD в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRW и QWLD

Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности QWLD в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
1.75%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%

Часто задаваемые вопросы


QGRW and QWLD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (6.51%) compared to QWLD (2.60%). In terms of maximum drawdown, QGRW dropped -24.40% vs QWLD's -31.89%.

On 3-year performance, QGRW leads with 27.28% vs 16.93% for QWLD. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 27.28% return vs 16.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.

QWLD has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.07% for QGRW.

QGRW is categorized as Quality Factor, while QWLD is Multi-factor. QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series Index. They also come from different issuers: WisdomTree and State Street. Their fees differ too: 0.28% for QGRW and 0.30% for QWLD.

QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRW и QWLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор