PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRO с TDVG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRO и TDVG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRO показывает доходность 0.82%, что значительно ниже, чем у TDVG с доходностью 8.44%.


QGRO

1 день
0.51%
1 месяц
-0.53%
С начала года
0.82%
6 месяцев
-1.14%
1 год
8.58%
3 года*
20.28%
5 лет*
11.07%
10 лет*

TDVG

1 день
0.16%
1 месяц
1.33%
С начала года
8.44%
6 месяцев
7.27%
1 год
17.50%
3 года*
15.63%
5 лет*
10.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRO и TDVG


2026 (YTD)202520242023202220212020
QGRO
American Century U.S. Quality Growth ETF
0.82%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%16.01%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF
8.44%14.80%13.45%13.95%-10.15%26.20%12.97%

Correlation

The correlation between QGRO and TDVG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2020 г.

0.78

The correlation between QGRO and TDVG has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRO и TDVG


Секторы
QGRO
TDVG

Технологии

43.5%
26.2%

Коммуникационные услуги

14.0%
1.0%

Здравоохранение

11.2%
12.4%

Промышленность

10.6%
13.6%

Потребительский циклический сектор

8.4%
7.2%

Финансовые услуги

3.9%
19.3%

Потребительский защитный сектор

3.5%
6.9%

Коммунальные услуги

2.5%
3.8%

Энергетика

1.2%
5.3%

Недвижимость

0.8%
1.6%

Сырьевые материалы

0.2%
2.8%

Технологии

QGRO
43.5%
TDVG
26.2%

Коммуникационные услуги

QGRO
14.0%
TDVG
1.0%

Здравоохранение

QGRO
11.2%
TDVG
12.4%

Промышленность

QGRO
10.6%
TDVG
13.6%

Потребительский циклический сектор

QGRO
8.4%
TDVG
7.2%

Финансовые услуги

QGRO
3.9%
TDVG
19.3%

Потребительский защитный сектор

QGRO
3.5%
TDVG
6.9%

Коммунальные услуги

QGRO
2.5%
TDVG
3.8%

Энергетика

QGRO
1.2%
TDVG
5.3%

Недвижимость

QGRO
0.8%
TDVG
1.6%

Сырьевые материалы

QGRO
0.2%
TDVG
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century U.S. Quality Growth ETF

T. Rowe Price Dividend Growth ETF

Доходность на риск

QGRO vs. TDVG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 2020
Ранг коэф-та Мартина

TDVG
Ранг доходности на риск TDVG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDVG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDVG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDVG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDVG: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDVG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRO c TDVG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QGROTDVGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.32

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

2.43

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.12

9.97

-7.85

QGRO vs. TDVG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRO на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа TDVG равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRO и TDVG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QGRO и TDVG

Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, что больше максимальной просадки TDVG в -19.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и TDVG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGROTDVGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.56%

-19.20%

-13.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-7.24%

-6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.82%

-14.02%

-9.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.86%

-19.20%

-12.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-0.45%

-2.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.63%

-3.72%

-3.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.06%

1.76%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRO и TDVG

American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) имеет более высокую волатильность в 5.75% по сравнению с T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что QGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDVG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGROTDVGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

2.70%

+3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.55%

7.58%

+4.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.92%

9.73%

+6.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

13.92%

+7.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.92%

13.89%

+9.03%

Сравнение комиссий QGRO и TDVG

QGRO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии TDVG в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRO и TDVG

Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности TDVG в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QGRO
American Century U.S. Quality Growth ETF
0.19%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF
0.98%1.00%1.06%1.31%1.15%0.80%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QGRO and TDVG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRO has higher volatility (5.75%) compared to TDVG (2.70%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs TDVG's -19.20%.

On 5-year performance, QGRO leads with 11.07% vs 10.17% for TDVG. On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, TDVG has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QGRO has performed better with a 11.07% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for TDVG.

TDVG has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.19% for QGRO.

They also come from different issuers: American Century and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.50% for TDVG.

TDVG currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRO и TDVG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор