Сравнение QGRO с RPG
QGRO (American Century U.S. Quality Growth ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QGRO tracks the American Century U.S. Quality Growth Index while RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QGRO returned 12.17%/yr vs 12.97%/yr for RPG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QGRO charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности QGRO и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRO показывает доходность 2.67%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 34.49%.
QGRO
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- 3.50%
- С начала года
- 2.67%
- 6 месяцев
- 1.53%
- 1 год
- 13.26%
- 3 года*
- 20.31%
- 5 лет*
- 12.17%
- 10 лет*
- —
RPG
- 1 день
- 2.65%
- 1 месяц
- 8.87%
- С начала года
- 34.49%
- 6 месяцев
- 32.93%
- 1 год
- 44.77%
- 3 года*
- 28.19%
- 5 лет*
- 12.97%
- 10 лет*
- 15.20%
Сравнение доходности по годам QGRO и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QGRO American Century U.S. Quality Growth ETF | 2.67% | 15.18% | 31.42% | 32.42% | -24.54% | 24.57% | 37.99% | 35.09% | -16.08% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 34.49% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -16.31% |
Correlation
The correlation between QGRO and RPG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between QGRO and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QGRO и RPG
Секторы
QGRO
RPG
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QGRO
RPG
Коммуникационные услуги
QGRO
RPG
Здравоохранение
QGRO
RPG
Промышленность
QGRO
RPG
Потребительский циклический сектор
QGRO
RPG
Финансовые услуги
QGRO
RPG
Потребительский защитный сектор
QGRO
RPG
Коммунальные услуги
QGRO
RPG
Энергетика
QGRO
RPG
Недвижимость
QGRO
RPG
Сырьевые материалы
QGRO
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRO vs. RPG — Ранг доходности на риск
QGRO
RPG
Сравнение QGRO c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QGRO | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.37 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.94 | 4.09 | -3.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.14 | 15.48 | -12.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QGRO и RPG
Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRO | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.56% | -53.27% | +20.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.54% | -11.08% | -2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.82% | -24.75% | +0.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.86% | -35.59% | +3.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.19% | -0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -8.83% | +1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.05% | 2.92% | +1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRO и RPG
Текущая волатильность для American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) составляет 5.59%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 9.93%. Это указывает на то, что QGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRO | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 9.93% | -4.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.54% | 18.46% | -5.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.90% | 21.52% | -5.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.15% | 23.76% | -2.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.92% | 22.87% | +0.05% |
Сравнение комиссий QGRO и RPG
QGRO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRO и RPG
Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что больше доходности RPG в 0.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QGRO American Century U.S. Quality Growth ETF | 0.25% | 0.25% | 0.25% | 0.41% | 0.46% | 0.31% | 0.22% | 0.38% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.16% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
QGRO and RPG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (9.93%) compared to QGRO (5.59%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs RPG's -53.27%.
On 5-year performance, RPG leads with 12.97% vs 12.17% for QGRO. On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RPG has performed better with a 12.97% return vs 12.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.
QGRO has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.16% for RPG.
QGRO tracks American Century U.S. Quality Growth Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: American Century and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRO и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор