PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRO с QINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRO и QINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRO показывает доходность 3.29%, что значительно ниже, чем у QINT с доходностью 13.89%.


QGRO

1 день
-0.81%
1 месяц
0.52%
6 месяцев
9.27%
С начала года
3.29%
1 год
9.09%
3 года*
20.05%
5 лет*
10.15%
10 лет*
Всё время*
15.14%

QINT

1 день
0.18%
1 месяц
2.27%
6 месяцев
7.01%
С начала года
13.89%
1 год
26.99%
3 года*
21.12%
5 лет*
9.98%
10 лет*
Всё время*
10.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$9.27M$9.20M$14.19M
$2.15M$2.90M$3.28M

Сравнение доходности по годам QGRO и QINT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QGRO
American Century U.S. Quality Growth ETF
3.29%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%37.99%35.09%-16.08%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
13.89%38.12%6.53%20.36%-19.75%9.29%17.95%23.46%-14.13%

Correlation

The correlation between QGRO and QINT is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г.

0.72

The correlation between QGRO and QINT has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRO и QINT


Секторы
QGRO
QINT

Технологии

42.5%
9.9%

Коммуникационные услуги

15.2%
3.9%

Промышленность

12.3%
18.6%

Здравоохранение

11.6%
10.4%

Потребительский циклический сектор

8.3%
15.2%

Финансовые услуги

3.9%
20.6%

Потребительский защитный сектор

3.3%
5.5%

Энергетика

1.2%
5.3%

Коммунальные услуги

0.8%
1.5%

Недвижимость

0.8%
0.8%

Сырьевые материалы

0.2%
8.3%

Технологии

QGRO
42.5%
QINT
9.9%

Коммуникационные услуги

QGRO
15.2%
QINT
3.9%

Промышленность

QGRO
12.3%
QINT
18.6%

Здравоохранение

QGRO
11.6%
QINT
10.4%

Потребительский циклический сектор

QGRO
8.3%
QINT
15.2%

Финансовые услуги

QGRO
3.9%
QINT
20.6%

Потребительский защитный сектор

QGRO
3.3%
QINT
5.5%

Энергетика

QGRO
1.2%
QINT
5.3%

Коммунальные услуги

QGRO
0.8%
QINT
1.5%

Недвижимость

QGRO
0.8%
QINT
0.8%

Сырьевые материалы

QGRO
0.2%
QINT
8.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century U.S. Quality Growth ETF

American Century Quality Diversified International ETF

Доходность на риск

QGRO vs. QINT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 2525
Ранг коэф-та Мартина

QINT
Ранг доходности на риск QINT: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QINT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QINT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QINT: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QINT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QINT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QGRO c QINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QGROQINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.31

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

2.37

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.20

9.60

-7.40

QGRO vs. QINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRO на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа QINT равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRO и QINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QGRO и QINT

Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, примерно равная максимальной просадке QINT в -33.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и QINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGROQINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.56%

-33.86%

+1.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-11.41%

-2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.82%

-13.56%

-10.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.86%

-33.86%

+2.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

0.00%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-7.41%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.13%

2.82%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRO и QINT

American Century U.S. Quality Growth ETF (QGRO) имеет более высокую волатильность в 4.82% по сравнению с American Century Quality Diversified International ETF (QINT) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что QGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGROQINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

4.41%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.89%

13.53%

-0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.30%

15.58%

+0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

16.37%

+4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.84%

18.03%

+4.81%

Сравнение комиссий QGRO и QINT

QGRO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QINT в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRO и QINT

Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности QINT в 2.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QGRO
American Century U.S. Quality Growth ETF
0.18%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
2.39%2.66%3.49%3.12%3.56%2.30%1.61%1.83%0.42%

Часто задаваемые вопросы


QGRO and QINT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRO has higher volatility (4.82%) compared to QINT (4.41%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs QINT's -33.86%.

On 5-year performance, QGRO leads with 10.15% vs 9.98% for QINT. On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QINT has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QGRO has performed better with a 10.15% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for QINT.

QINT has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 0.18% for QGRO.

QGRO tracks American Century U.S. Quality Growth Index, while QINT tracks Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.39% for QINT.

QINT currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRO и QINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор