PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRD с SPYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRD и SPYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и Twin Oak Endure ETF (SPYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRD показывает доходность 10.11%, что значительно выше, чем у SPYA с доходностью 5.79%.


QGRD

1 день
-3.94%
1 месяц
1.47%
С начала года
10.11%
6 месяцев
7.90%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYA

1 день
-2.44%
1 месяц
0.54%
С начала года
5.79%
6 месяцев
5.38%
1 год
17.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRD и SPYA


2026 (YTD)2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
10.11%8.34%
SPYA
Twin Oak Endure ETF
5.79%7.49%

Correlation

The correlation between QGRD and SPYA is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2025 г.

0.87

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF

Twin Oak Endure ETF

Доходность на риск

QGRD vs. SPYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRD

SPYA
Ранг доходности на риск SPYA: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYA: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYA: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYA: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRD c SPYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и Twin Oak Endure ETF (SPYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

QGRD vs. SPYA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QGRDSPYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

1.59

0.00

Просадки

Сравнение просадок QGRD и SPYA

Максимальная просадка QGRD за все время составила -9.41%, примерно равная максимальной просадке SPYA в -9.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRD и SPYA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGRDSPYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.41%

-9.51%

+0.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.45%

-2.74%

-1.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.19%

-1.45%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRD и SPYA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGRDSPYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.56%

11.38%

+2.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.56%

11.39%

+2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.56%

11.39%

+2.17%

Сравнение комиссий QGRD и SPYA

QGRD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SPYA в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRD и SPYA

Дивидендная доходность QGRD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности SPYA в 0.35%


ПозицияTTM2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
1.42%1.57%
SPYA
Twin Oak Endure ETF
0.35%0.37%

Часто задаваемые вопросы


QGRD and SPYA have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPYA is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPYA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for QGRD.

QGRD has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.35% for SPYA.

They also come from different issuers: Horizon and Twin Oak. Their fees differ too: 0.85% for QGRD and 0.49% for SPYA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRD и SPYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор