PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRD с SPYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRD и SPYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и Twin Oak Endure ETF (SPYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRD показывает доходность 11.56%, что значительно выше, чем у SPYA с доходностью 4.98%.


QGRD

1 день
0.61%
1 месяц
-1.23%
С начала года
11.56%
6 месяцев
9.97%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYA

1 день
-0.07%
1 месяц
-2.37%
С начала года
4.98%
6 месяцев
3.86%
1 год
15.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRD и SPYA


2026 (YTD)2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
11.56%8.15%
SPYA
Twin Oak Endure ETF
4.98%7.51%

Correlation

The correlation between QGRD and SPYA is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г.

0.87

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF

Twin Oak Endure ETF

Доходность на риск

QGRD vs. SPYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SPYA
Ранг доходности на риск SPYA: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYA: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYA: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYA: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRD c SPYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и Twin Oak Endure ETF (SPYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QGRDSPYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.05

QGRD vs. SPYA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QGRD и SPYA

Максимальная просадка QGRD за все время составила -9.41%, примерно равная максимальной просадке SPYA в -9.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRD и SPYA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGRDSPYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.41%

-9.51%

+0.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.19%

-3.48%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-1.50%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRD и SPYA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGRDSPYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

11.80%

+2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.36%

11.60%

+2.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.36%

11.60%

+2.76%

Сравнение комиссий QGRD и SPYA

QGRD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SPYA в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRD и SPYA

Дивидендная доходность QGRD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности SPYA в 0.36%


ПозицияTTM2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
1.40%1.57%
SPYA
Twin Oak Endure ETF
0.36%0.37%

Часто задаваемые вопросы


QGRD and SPYA have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPYA is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPYA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for QGRD.

QGRD has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.36% for SPYA.

They also come from different issuers: Horizon and Twin Oak. Their fees differ too: 0.85% for QGRD and 0.49% for SPYA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRD и SPYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор