PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRD с TRIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRD и TRIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRD показывает доходность 10.89%, что значительно выше, чем у TRIO с доходностью 4.94%.


QGRD

1 день
-0.62%
1 месяц
-0.38%
С начала года
10.89%
6 месяцев
9.30%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRIO

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.10%
С начала года
4.94%
6 месяцев
4.44%
1 год
12.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRD и TRIO


2026 (YTD)2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
10.89%8.15%
TRIO
MC Trio Equity Buffered ETF
4.94%5.75%

Correlation

The correlation between QGRD and TRIO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF

MC Trio Equity Buffered ETF

Доходность на риск

QGRD vs. TRIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


TRIO
Ранг доходности на риск TRIO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRIO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRIO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRIO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRIO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRIO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRD c TRIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) и MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QGRDTRIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.01

QGRD vs. TRIO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QGRD и TRIO

Максимальная просадка QGRD за все время составила -9.41%, примерно равная максимальной просадке TRIO в -9.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRD и TRIO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGRDTRIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.41%

-9.88%

+0.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.77%

-0.92%

-2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-0.78%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRD и TRIO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGRDTRIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.38%

6.21%

+8.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

10.57%

+3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.38%

10.57%

+3.81%

Сравнение комиссий QGRD и TRIO

QGRD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TRIO в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRD и TRIO

Дивидендная доходность QGRD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности TRIO в 8.59%


ПозицияTTM2025
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
1.41%1.57%
TRIO
MC Trio Equity Buffered ETF
8.59%9.01%

Часто задаваемые вопросы


QGRD and TRIO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRIO is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRIO is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.85% for QGRD.

TRIO has the higher dividend yield at 8.59%, compared with 1.41% for QGRD.

They also come from different issuers: Horizon and ETF Architect. Their fees differ too: 0.85% for QGRD and 0.70% for TRIO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRD и TRIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор