Сравнение QEFA с IFLO
QEFA (SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, QEFA returned 17.72% vs 32.28% for IFLO. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QEFA charges 0.30%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности QEFA и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEFA показывает доходность 6.75%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 16.93%.
QEFA
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 6.75%
- 6 месяцев
- 6.33%
- 1 год
- 17.72%
- 3 года*
- 14.87%
- 5 лет*
- 7.66%
- 10 лет*
- 9.48%
IFLO
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 16.93%
- 6 месяцев
- 16.46%
- 1 год
- 32.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QEFA и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 6.75% | 10.27% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 16.93% | 13.12% |
Correlation
The correlation between QEFA and IFLO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.85 |
Сравнение распределения секторов QEFA и IFLO
Секторы
QEFA
IFLO
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
QEFA
IFLO
Здравоохранение
QEFA
IFLO
Технологии
QEFA
IFLO
Промышленность
QEFA
IFLO
Потребительский циклический сектор
QEFA
IFLO
Сырьевые материалы
QEFA
IFLO
Энергетика
QEFA
IFLO
Потребительский защитный сектор
QEFA
IFLO
Коммуникационные услуги
QEFA
IFLO
Коммунальные услуги
QEFA
IFLO
Недвижимость
QEFA
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEFA vs. IFLO — Ранг доходности на риск
QEFA
IFLO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение QEFA c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QEFA | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.53 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QEFA и IFLO
Максимальная просадка QEFA за все время составила -31.71%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEFA и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEFA | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.71% | -6.44% | -25.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.58% | -6.44% | -3.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.23% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.97% | -3.37% | +0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.06% | -1.25% | -4.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.72% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QEFA и IFLO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEFA | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.63% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.63% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.98% | 14.75% | -1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.81% | 14.75% | +0.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.86% | 14.75% | +1.11% |
Сравнение комиссий QEFA и IFLO
QEFA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEFA и IFLO
Дивидендная доходность QEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности IFLO в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.51% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 2.87% | 3.13% | 3.17% | 2.79% | 3.02% | 2.37% | 1.82% | 2.95% | 3.22% | 2.33% | 2.01% | 2.94% |
Часто задаваемые вопросы
QEFA and IFLO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, IFLO leads with 32.28% vs 17.72% for QEFA. On fees, QEFA is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 32.28% return vs 17.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEFA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
QEFA has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.51% for IFLO.
They also come from different issuers: State Street and VictoryShares. Their fees differ too: 0.30% for QEFA and 0.56% for IFLO.
Подберите оптимальное распределение для QEFA и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор