Сравнение IFLO с EFAS
IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) and EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) are both exchange-traded funds - IFLO is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Victory International Free Cash Flow Index, while EFAS is a Dividend fund tracking the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. Both are passively managed. Over the past year, IFLO returned 37.24% vs 31.25% for EFAS. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IFLO charges 0.56%/yr vs 0.55%/yr for EFAS.
Доходность
Сравнение доходности IFLO и EFAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLO показывает доходность 24.86%, что значительно выше, чем у EFAS с доходностью 21.69%.
IFLO
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 3.96%
- 6 месяцев
- 17.41%
- С начала года
- 24.86%
- 1 год
- 37.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 36.54%
EFAS
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 7.23%
- 6 месяцев
- 13.57%
- С начала года
- 21.69%
- 1 год
- 31.25%
- 3 года*
- 26.14%
- 5 лет*
- 14.32%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.89%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $930.48K | $558.44K | $420.71K | |
| $4.32M | $2.23M | $1.03M |
Сравнение доходности по годам IFLO и EFAS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 24.86% | 13.12% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 21.69% | 12.22% |
Correlation
The correlation between IFLO and EFAS is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.62 |
The correlation between IFLO and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IFLO и EFAS
Секторы
IFLO
EFAS
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Промышленность
IFLO
EFAS
Технологии
IFLO
EFAS
Энергетика
IFLO
EFAS
Сырьевые материалы
IFLO
EFAS
Здравоохранение
IFLO
EFAS
Потребительский циклический сектор
IFLO
EFAS
Потребительский защитный сектор
IFLO
EFAS
Коммуникационные услуги
IFLO
EFAS
Финансовые услуги
IFLO
EFAS
Коммунальные услуги
IFLO
EFAS
Недвижимость
IFLO
EFAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLO vs. EFAS — Ранг доходности на риск
IFLO
EFAS
Сравнение IFLO c EFAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFLO | EFAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.51 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.81 | 5.92 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.01 | 14.54 | +5.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFLO и EFAS
Максимальная просадка IFLO за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLO и EFAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLO | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.44% | -44.38% | +37.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -5.30% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.84% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.28% | -6.98% | +5.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 2.15% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLO и EFAS
VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.46%. Это указывает на то, что IFLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLO | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 2.46% | +1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 8.62% | +3.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.37% | 10.91% | +3.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.53% | 15.52% | -0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.53% | 18.22% | -3.69% |
Сравнение комиссий IFLO и EFAS
IFLO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии EFAS в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLO и EFAS
Дивидендная доходность IFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности EFAS в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 4.58% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.49% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFLO and EFAS have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFLO has higher volatility (3.73%) compared to EFAS (2.46%). In terms of maximum drawdown, IFLO dropped -6.44% vs EFAS's -44.38%.
On 1-year performance, IFLO leads with 37.24% vs 31.25% for EFAS. On fees, EFAS is cheaper at 0.55% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 37.24% return vs 31.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAS is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
EFAS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.49% for IFLO.
IFLO is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EFAS is Dividend. IFLO tracks Victory International Free Cash Flow Index, while EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. They also come from different issuers: VictoryShares and Global X. Their fees differ too: 0.56% for IFLO and 0.55% for EFAS.
EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFLO и EFAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор