Сравнение QEFA с EFG
QEFA (SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF) and EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - QEFA tracks the MSCI EAFE Factor Mix A-Series (USD) while EFG tracks the MSCI EAFE Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QEFA returned 8.65%/yr vs 8.02%/yr for EFG. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QEFA charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for EFG.
Доходность
Сравнение доходности QEFA и EFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QEFA показывает доходность 7.48%, что значительно ниже, чем у EFG с доходностью 8.93%. За последние 10 лет акции QEFA превзошли акции EFG по среднегодовой доходности: 8.65% против 8.02% соответственно.
QEFA
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- 7.48%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 17.51%
- 3 года*
- 15.19%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- 8.65%
EFG
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 8.93%
- 6 месяцев
- 9.83%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- 11.46%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- 8.02%
Сравнение доходности по годам QEFA и EFG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 7.48% | 29.25% | 2.27% | 17.40% | -14.03% | 12.50% | 6.76% | 21.91% | -10.39% | 24.03% |
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 8.93% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 17.85% | 27.47% | -12.93% | 28.86% |
Correlation
The correlation between QEFA and EFG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2014 г. | 0.84 |
The correlation between QEFA and EFG shifts across timeframes, from 0.84 (all time) to 0.94 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QEFA и EFG
Секторы
QEFA
EFG
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
QEFA
EFG
Здравоохранение
QEFA
EFG
Технологии
QEFA
EFG
Промышленность
QEFA
EFG
Потребительский циклический сектор
QEFA
EFG
Энергетика
QEFA
EFG
Сырьевые материалы
QEFA
EFG
Потребительский защитный сектор
QEFA
EFG
Коммуникационные услуги
QEFA
EFG
Коммунальные услуги
QEFA
EFG
Недвижимость
QEFA
EFG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QEFA vs. EFG — Ранг доходности на риск
QEFA
EFG
Сравнение QEFA c EFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QEFA | EFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.16 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 1.15 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.59 | 4.26 | +2.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QEFA | EFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 0.86 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.25 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.45 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.29 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок QEFA и EFG
Максимальная просадка QEFA за все время составила -31.71%, что меньше максимальной просадки EFG в -58.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEFA и EFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QEFA | EFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.71% | -58.40% | +26.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.58% | -12.78% | +3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.23% | -16.87% | +4.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -35.78% | +7.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.71% | -35.78% | +4.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.31% | 0.00% | -2.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.08% | -12.15% | +6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 3.46% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QEFA и EFG
Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF (QEFA) составляет 3.78%, в то время как у iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) волатильность равна 5.72%. Это указывает на то, что QEFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QEFA | EFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.78% | 5.72% | -1.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.26% | 14.38% | -4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.73% | 17.08% | -4.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 18.11% | -3.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.03% | 17.69% | -1.66% |
Сравнение комиссий QEFA и EFG
QEFA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EFG в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QEFA и EFG
Дивидендная доходность QEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности EFG в 2.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.32% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
QEFA SPDR MSCI EAFE StrategicFactors ETF | 2.85% | 3.13% | 3.17% | 2.79% | 3.02% | 2.37% | 1.82% | 2.95% | 3.22% | 2.33% | 2.01% | 2.94% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QEFA and EFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EFG has higher volatility (5.72%) compared to QEFA (3.78%). In terms of maximum drawdown, QEFA dropped -31.71% vs EFG's -58.40%.
On 10-year performance, QEFA leads with 8.65% vs 8.02% for EFG. On fees, QEFA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEFA has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QEFA has performed better with a 8.65% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEFA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.
QEFA has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 2.32% for EFG.
QEFA tracks MSCI EAFE Factor Mix A-Series (USD), while EFG tracks MSCI EAFE Growth Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QEFA and 0.40% for EFG.
QEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QEFA и EFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор