Сравнение EFG с EFA
EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds from iShares - EFG tracks the MSCI EAFE Growth Index while EFA tracks the MSCI EAFE Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, EFG returned 8.02%/yr vs 9.14%/yr for EFA. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. EFG charges 0.40%/yr vs 0.32%/yr for EFA.
Доходность
Сравнение доходности EFG и EFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EFG показывает доходность 8.93%, а EFA немного выше – 9.29%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям EFA по среднегодовой доходности: 8.02% против 9.14% соответственно.
EFG
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 8.93%
- 6 месяцев
- 9.83%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- 11.46%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- 8.02%
EFA
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 9.14%
Сравнение доходности по годам EFG и EFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 8.93% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 17.85% | 27.47% | -12.93% | 28.86% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.29% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
Correlation
The correlation between EFG and EFA is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2005 г. | 0.97 |
The correlation between EFG and EFA has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFG и EFA
Секторы
EFG
EFA
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Промышленность
EFG
EFA
Технологии
EFG
EFA
Здравоохранение
EFG
EFA
Потребительский циклический сектор
EFG
EFA
Финансовые услуги
EFG
EFA
Потребительский защитный сектор
EFG
EFA
Коммуникационные услуги
EFG
EFA
Сырьевые материалы
EFG
EFA
Коммунальные услуги
EFG
EFA
Недвижимость
EFG
EFA
Энергетика
EFG
EFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFG vs. EFA — Ранг доходности на риск
EFG
EFA
Сравнение EFG c EFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFG | EFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.26 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 1.89 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.26 | 7.08 | -2.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFG | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 1.43 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.52 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.53 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.31 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок EFG и EFA
Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, примерно равная максимальной просадке EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и EFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFG | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.40% | -61.04% | +2.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.78% | -11.42% | -1.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -14.05% | -2.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -29.53% | -6.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | -34.19% | -1.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.67% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.15% | -11.93% | -0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 3.04% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFG и EFA
iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с iShares MSCI EAFE ETF (EFA) с волатильностью 4.88%. Это указывает на то, что EFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFG | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.72% | 4.88% | +0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 12.53% | +1.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 15.05% | +2.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.11% | 16.48% | +1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 17.26% | +0.43% |
Сравнение комиссий EFG и EFA
EFG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFG и EFA
Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что меньше доходности EFA в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.32% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, EFG and EFA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EFG has higher volatility (5.72%) compared to EFA (4.88%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs EFA's -61.04%.
On 10-year performance, EFA leads with 9.14% vs 8.02% for EFG. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EFA has performed better with a 9.14% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.
EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 2.32% for EFG.
EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.32% for EFA.
EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFG и EFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор