PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFG с IDMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFG с IDMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - EFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Growth Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFG returned 8.02%/yr vs 12.04%/yr for IDMO. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFG charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.

Доходность

Сравнение доходности EFG и IDMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.19%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 8.02% против 12.04% соответственно.

EFG

1 день
0.94%
1 месяц
3.79%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.83%
1 год
14.70%
3 года*
11.46%
5 лет*
4.43%
10 лет*
8.02%

IDMO

1 день
0.42%
1 месяц
1.27%
С начала года
8.19%
6 месяцев
12.09%
1 год
23.26%
3 года*
26.17%
5 лет*
15.63%
10 лет*
12.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFG и IDMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF		8.93%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%17.85%27.47%-12.93%28.86%
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF		8.19%42.17%12.79%20.16%-12.03%14.31%22.01%26.09%-16.66%29.21%

Correlation

The correlation between EFG and IDMO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г.

0.65

Over the past year, EFG and IDMO have become more correlated (0.85) than their long-term average of 0.65, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов EFG и IDMO

Секторы
EFG
IDMO

Промышленность

29.6%
22.6%

Технологии

18.1%
5.3%

Здравоохранение

14.2%
1.2%

Потребительский циклический сектор

10.7%
1.4%

Финансовые услуги

10.6%
42.4%

Потребительский защитный сектор

5.1%
2.5%

Коммуникационные услуги

4.8%
2.2%

Сырьевые материалы

4.6%
10.2%

Коммунальные услуги

1.1%
8.4%

Недвижимость

1.0%
2.0%

Энергетика

0.2%
1.9%

Промышленность

EFG
29.6%
IDMO
22.6%

Технологии

EFG
18.1%
IDMO
5.3%

Здравоохранение

EFG
14.2%
IDMO
1.2%

Потребительский циклический сектор

EFG
10.7%
IDMO
1.4%

Финансовые услуги

EFG
10.6%
IDMO
42.4%

Потребительский защитный сектор

EFG
5.1%
IDMO
2.5%

Коммуникационные услуги

EFG
4.8%
IDMO
2.2%

Сырьевые материалы

EFG
4.6%
IDMO
10.2%

Коммунальные услуги

EFG
1.1%
IDMO
8.4%

Недвижимость

EFG
1.0%
IDMO
2.0%

Энергетика

EFG
0.2%
IDMO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI EAFE Growth ETF

Invesco S&P International Developed Momentum ETF

Часто сравнивают с EFG:
EFG с EFAEFG с SPYEFG с VIGIEFG с JIGEFG с IXUSEFG с VUGEFG с VOO
Часто сравнивают с IDMO:
IDMO с MTUMIDMO с SPMOIDMO с IDHQIDMO с VXUSIDMO с AVDSIDMO с AVDVIDMO с IHDG

Доходность на риск

EFG vs. IDMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
IDMO
Ранг доходности на риск IDMO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDMO: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDMO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDMO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDMO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDMO: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFG c IDMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFGIDMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.86
1.38

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.34
2.04

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.26

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

1.90

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.26

7.89

-3.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFG vs. IDMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFG на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа IDMO равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFG и IDMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFGIDMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.38

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.88

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.67

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.45

-0.16

Просадки

Сравнение просадок EFG и IDMO

Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и IDMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFGIDMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.40%

-39.38%

-19.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.78%

-12.31%

-0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-12.65%

-4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-27.07%

-8.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

-31.34%

-4.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.90%

+1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.15%

-9.75%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

2.95%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности EFG и IDMO

Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) составляет 5.72%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 6.31%. Это указывает на то, что EFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFGIDMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.72%

6.31%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

14.88%

-0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

16.88%

+0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.11%

17.83%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

18.11%

-0.42%

Сравнение комиссий EFG и IDMO

EFG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFG и IDMO

Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что меньше доходности IDMO в 3.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF		2.32%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF		3.52%3.71%2.24%2.89%3.66%1.81%1.63%2.78%3.27%3.08%2.18%2.52%

Часто задаваемые вопросы

EFG and IDMO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDMO has higher volatility (6.31%) compared to EFG (5.72%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs IDMO's -39.38%.

On 10-year performance, IDMO leads with 12.04% vs 8.02% for EFG. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EFG has been the lower-risk option at 5.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.04% return vs 8.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.

IDMO has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 2.32% for EFG.

EFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IDMO is Momentum. EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.25% for IDMO.

IDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFG и IDMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор