Сравнение QDTE с AMAX
QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and AMAX (RH Hedged Multi-Asset Income ETF) are both exchange-traded funds - QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while AMAX is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Adaptive. Both are actively managed. Over the past year, QDTE returned 39.17% vs 11.62% for AMAX. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDTE charges 0.97%/yr vs 1.29%/yr for AMAX.
Доходность
Сравнение доходности QDTE и AMAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDTE показывает доходность 16.06%, что значительно выше, чем у AMAX с доходностью 4.59%.
QDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 16.06%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMAX
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 11.62%
- 3 года*
- 9.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDTE и AMAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.06% | 19.32% | 16.07% |
AMAX RH Hedged Multi-Asset Income ETF | 4.59% | 11.38% | 3.94% |
Correlation
The correlation between QDTE and AMAX is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between QDTE and AMAX has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDTE и AMAX
Секторы
QDTE
AMAX
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
QDTE
AMAX
Сырьевые материалы
QDTE
-
AMAX
Коммуникационные услуги
QDTE
-
AMAX
Потребительский циклический сектор
QDTE
-
AMAX
Потребительский защитный сектор
QDTE
-
AMAX
Энергетика
QDTE
-
AMAX
Здравоохранение
QDTE
-
AMAX
Промышленность
QDTE
-
AMAX
Недвижимость
QDTE
-
AMAX
Технологии
QDTE
-
AMAX
Коммунальные услуги
QDTE
-
AMAX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTE vs. AMAX — Ранг доходности на риск
QDTE
AMAX
Сравнение QDTE c AMAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDTE | AMAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.21 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 1.55 | +2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.60 | 4.59 | +11.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDTE | AMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | 1.17 | +1.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 0.38 | +0.91 |
Просадки
Сравнение просадок QDTE и AMAX
Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что больше максимальной просадки AMAX в -16.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и AMAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTE | AMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.86% | -16.28% | -6.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -7.53% | -2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.60% | -2.16% | +1.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -5.31% | +2.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 2.54% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTE и AMAX
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что QDTE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTE | AMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 2.48% | +1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.01% | 8.09% | +2.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.81% | 9.99% | +4.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.42% | 10.37% | +8.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.42% | 10.37% | +8.05% |
Сравнение комиссий QDTE и AMAX
QDTE берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии AMAX в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTE и AMAX
Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 43.41%, что больше доходности AMAX в 10.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
AMAX RH Hedged Multi-Asset Income ETF | 10.98% | 9.18% | 7.36% | 6.99% | 11.22% | 1.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 43.41% | 49.49% | 32.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDTE and AMAX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDTE has higher volatility (3.72%) compared to AMAX (2.48%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs AMAX's -16.28%.
On 1-year performance, QDTE leads with 39.17% vs 11.62% for AMAX. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, AMAX has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.17% return vs 11.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.29% for AMAX.
QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 10.98% for AMAX.
QDTE is categorized as Derivative Income, while AMAX is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Roundhill and Adaptive. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 1.29% for AMAX.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDTE и AMAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор