Сравнение QDPL с WNTR
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - QDPL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. QDPL is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, QDPL returned 20.20% vs 127.90% for WNTR. At a correlation of -0.46, they often move in opposite directions. QDPL charges 0.60%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.05%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 9.49%.
QDPL
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 10.05%
- 1 год
- 20.20%
- 3 года*
- 18.52%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- —
WNTR
- 1 день
- 2.96%
- 1 месяц
- 17.94%
- 6 месяцев
- 21.62%
- С начала года
- 9.49%
- 1 год
- 127.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDPL и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.05% | 19.03% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 9.49% | 52.78% |
Correlation
The correlation between QDPL and WNTR is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. WNTR — Ранг доходности на риск
QDPL
WNTR
Сравнение QDPL c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDPL | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.35 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.02 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.34 | 7.72 | +2.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDPL и WNTR
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -42.65% | +20.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -42.65% | +34.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | -10.67% | +9.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -20.46% | +15.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | 16.63% | -14.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и WNTR
Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 3.06%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.06% | 17.89% | -14.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.87% | 47.05% | -37.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 53.81% | -41.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 53.49% | -38.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 53.49% | -38.48% |
Сравнение комиссий QDPL и WNTR
QDPL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и WNTR
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что меньше доходности WNTR в 106.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 4.54% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 106.86% | 58.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDPL and WNTR have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.89%) compared to QDPL (3.06%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs 20.20% for QDPL. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs 20.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 4.54% for QDPL.
QDPL is categorized as Large Cap Blend Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Pacer and YieldMax. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 1.01% for WNTR.
WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор