Сравнение QDPL с USMV
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - QDPL tracks the Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400 while USMV tracks the MSCI USA Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDPL returned 12.25%/yr vs 6.96%/yr for USMV. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDPL charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for USMV.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и USMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.05%, что значительно выше, чем у USMV с доходностью 3.90%.
QDPL
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 10.05%
- 1 год
- 20.20%
- 3 года*
- 18.52%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- —
USMV
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 1.27%
- 6 месяцев
- 3.44%
- С начала года
- 3.90%
- 1 год
- 6.27%
- 3 года*
- 11.14%
- 5 лет*
- 6.96%
- 10 лет*
- 9.51%
Сравнение доходности по годам QDPL и USMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.05% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 7.82% |
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 3.90% | 7.65% | 15.74% | 10.33% | -9.43% | 8.60% |
Correlation
The correlation between QDPL and USMV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.71 |
Over the past year, the correlation between QDPL and USMV has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QDPL и USMV
Секторы
QDPL
USMV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QDPL
USMV
Финансовые услуги
QDPL
USMV
Коммуникационные услуги
QDPL
USMV
Потребительский циклический сектор
QDPL
USMV
Здравоохранение
QDPL
USMV
Промышленность
QDPL
USMV
Потребительский защитный сектор
QDPL
USMV
Энергетика
QDPL
USMV
Коммунальные услуги
QDPL
USMV
Недвижимость
QDPL
USMV
Сырьевые материалы
QDPL
USMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. USMV — Ранг доходности на риск
QDPL
USMV
Сравнение QDPL c USMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDPL | USMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.13 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 0.98 | +1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.34 | 3.18 | +7.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDPL и USMV
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки USMV в -33.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и USMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -33.10% | +10.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -6.46% | -2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -9.36% | -8.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.59% | -17.93% | -4.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | -1.24% | +0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -2.87% | -2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | 1.98% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и USMV
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) имеют волатильность 3.06% и 3.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.06% | 3.00% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.87% | 6.41% | +3.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 8.53% | +3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 12.38% | +2.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 14.50% | +0.51% |
Сравнение комиссий QDPL и USMV
QDPL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии USMV в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и USMV
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности USMV в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 4.54% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 1.49% | 1.49% | 1.67% | 1.82% | 1.62% | 1.26% | 1.81% | 1.88% | 2.12% | 1.77% | 2.22% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
QDPL and USMV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDPL has higher volatility (3.06%) compared to USMV (3.00%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs USMV's -33.10%.
On 5-year performance, QDPL leads with 12.25% vs 6.96% for USMV. On fees, USMV is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDPL has performed better with a 12.25% return vs 6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USMV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
QDPL has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.49% for USMV.
QDPL tracks Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400, while USMV tracks MSCI USA Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 0.15% for USMV.
QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и USMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор