Сравнение QDPL с MTUM
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - QDPL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Pacer, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. QDPL is actively managed, while MTUM is passively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 20.99%/yr vs 34.34%/yr for MTUM. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QDPL charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.81%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 30.30%.
QDPL
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.57%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 10.85%
- 1 год
- 26.57%
- 3 года*
- 20.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MTUM
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 11.94%
- С начала года
- 30.30%
- 6 месяцев
- 29.99%
- 1 год
- 40.55%
- 3 года*
- 34.34%
- 5 лет*
- 14.96%
- 10 лет*
- 17.19%
Сравнение доходности по годам QDPL и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.81% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 8.32% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 30.30% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 5.60% |
Correlation
The correlation between QDPL and MTUM is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.83 |
The correlation between QDPL and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDPL и MTUM
Секторы
QDPL
MTUM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QDPL
MTUM
Финансовые услуги
QDPL
MTUM
Коммуникационные услуги
QDPL
MTUM
Потребительский циклический сектор
QDPL
MTUM
Здравоохранение
QDPL
MTUM
Промышленность
QDPL
MTUM
Потребительский защитный сектор
QDPL
MTUM
Энергетика
QDPL
MTUM
Коммунальные услуги
QDPL
MTUM
Недвижимость
QDPL
MTUM
Сырьевые материалы
QDPL
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. MTUM — Ранг доходности на риск
QDPL
MTUM
Сравнение QDPL c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDPL | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.38 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 3.53 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.49 | 14.10 | +0.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDPL | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 2.14 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.84 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок QDPL и MTUM
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -34.08% | +11.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -11.54% | +2.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -20.99% | +3.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.28% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -1.10% | +0.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -6.21% | +1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 2.89% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и MTUM
Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 2.58%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.58% | 7.67% | -5.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.00% | 16.51% | -7.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.88% | 19.08% | -7.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.01% | 20.60% | -5.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 21.03% | -6.02% |
Сравнение комиссий QDPL и MTUM
QDPL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и MTUM
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что больше доходности MTUM в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.60% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.03% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDPL and MTUM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (7.67%) compared to QDPL (2.58%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs MTUM's -34.08%.
On 3-year performance, MTUM leads with 34.34% vs 20.99% for QDPL. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MTUM has performed better with a 34.34% return vs 20.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
QDPL has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 0.60% for MTUM.
QDPL is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 0.15% for MTUM.
QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор