Сравнение QDF с VTV
QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and VTV (Vanguard Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - QDF tracks the Northern Trust Quality Dividend Index while VTV tracks the CRSP US Large Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDF returned 12.18%/yr vs 12.48%/yr for VTV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QDF charges 0.37%/yr vs 0.04%/yr for VTV.
Доходность
Сравнение доходности QDF и VTV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDF показывает доходность 10.70%, что значительно ниже, чем у VTV с доходностью 12.30%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QDF имеют среднегодовую доходность 12.18%, а акции VTV немного впереди с 12.48%.
QDF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 10.70%
- 6 месяцев
- 10.82%
- 1 год
- 27.64%
- 3 года*
- 19.21%
- 5 лет*
- 11.90%
- 10 лет*
- 12.18%
VTV
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 12.30%
- 6 месяцев
- 13.12%
- 1 год
- 26.25%
- 3 года*
- 18.28%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- 12.48%
Сравнение доходности по годам QDF и VTV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 10.70% | 16.58% | 16.95% | 19.71% | -12.13% | 26.65% | 4.86% | 25.71% | -7.97% | 17.42% |
VTV Vanguard Value ETF | 12.30% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
Correlation
The correlation between QDF and VTV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2012 г. | 0.91 |
The correlation between QDF and VTV shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDF и VTV
Секторы
QDF
VTV
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
QDF
VTV
Финансовые услуги
QDF
VTV
Промышленность
QDF
VTV
Здравоохранение
QDF
VTV
Потребительский циклический сектор
QDF
VTV
Коммуникационные услуги
QDF
VTV
Потребительский защитный сектор
QDF
VTV
Недвижимость
QDF
VTV
Коммунальные услуги
QDF
VTV
Сырьевые материалы
QDF
VTV
Энергетика
QDF
VTV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDF vs. VTV — Ранг доходности на риск
QDF
VTV
Сравнение QDF c VTV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDF | VTV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.47 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 4.15 | -0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.37 | 15.69 | -0.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDF | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.61 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.81 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.75 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.51 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок QDF и VTV
Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и VTV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDF | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.67% | -59.27% | +22.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -6.35% | -1.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.01% | -14.52% | -3.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.06% | -17.04% | -5.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | -36.78% | +0.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | 0.00% | -0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.65% | -7.87% | +4.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 1.68% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDF и VTV
FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) имеет более высокую волатильность в 2.95% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что QDF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDF | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 2.52% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.76% | 7.55% | +1.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.60% | 10.11% | +1.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.60% | 13.88% | +1.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.39% | 16.67% | +0.72% |
Сравнение комиссий QDF и VTV
QDF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDF и VTV
Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности VTV в 1.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 1.50% | 1.65% | 1.93% | 2.19% | 2.45% | 1.90% | 2.38% | 3.05% | 4.29% | 2.70% | 3.07% | 3.04% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.86% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
QDF and VTV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDF has higher volatility (2.95%) compared to VTV (2.52%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs VTV's -59.27%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.48% vs 12.18% for QDF. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.48% return vs 12.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.
VTV has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.50% for QDF.
QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: FlexShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.04% for VTV.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDF и VTV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор