Сравнение QDF с DGRW
QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both Quality Factor funds - QDF tracks the Northern Trust Quality Dividend Index while DGRW tracks the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDF returned 12.19%/yr vs 13.97%/yr for DGRW. Their correlation of 0.95 means they have usually moved in the same direction. QDF charges 0.37%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности QDF и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDF показывает доходность 16.10%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 11.81%. За последние 10 лет акции QDF уступали акциям DGRW по среднегодовой доходности: 12.19% против 13.97% соответственно.
QDF
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 3.42%
- 6 месяцев
- 14.06%
- С начала года
- 16.10%
- 1 год
- 26.51%
- 3 года*
- 18.90%
- 5 лет*
- 12.39%
- 10 лет*
- 12.19%
- Всё время*
- 12.89%
DGRW
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 8.53%
- С начала года
- 11.81%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 13.97%
- Всё время*
- 13.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.42M | $51.49M | $56.26M | |
| $2.32M | $2.24M | $2.32M |
Сравнение доходности по годам QDF и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 16.10% | 16.58% | 16.95% | 19.71% | -12.13% | 26.65% | 4.86% | 25.71% | -7.97% | 17.42% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 11.81% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 26.90% |
Correlation
The correlation between QDF and DGRW is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.91 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г. | 0.95 |
The correlation between QDF and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDF и DGRW
Секторы
QDF
DGRW
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
QDF
DGRW
Финансовые услуги
QDF
DGRW
Здравоохранение
QDF
DGRW
Промышленность
QDF
DGRW
Потребительский циклический сектор
QDF
DGRW
Потребительский защитный сектор
QDF
DGRW
Недвижимость
QDF
DGRW
-
Коммуникационные услуги
QDF
DGRW
Коммунальные услуги
QDF
DGRW
Сырьевые материалы
QDF
DGRW
Энергетика
QDF
DGRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDF vs. DGRW — Ранг доходности на риск
QDF
DGRW
Сравнение QDF c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDF | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.32 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 2.20 | +1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.49 | 8.89 | +5.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDF и DGRW
Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDF | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.67% | -32.04% | -4.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -8.30% | +0.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.01% | -16.21% | -1.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.06% | -17.27% | -4.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | -32.04% | -4.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | 0.00% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.61% | -3.00% | -0.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 2.05% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDF и DGRW
FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) имеют волатильность 3.50% и 3.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDF | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 3.47% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.55% | 8.54% | +1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 10.47% | +1.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.67% | 14.03% | +1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 16.20% | +1.18% |
Сравнение комиссий QDF и DGRW
QDF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDF и DGRW
Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что больше доходности DGRW в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.24% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 1.44% | 1.65% | 1.93% | 2.19% | 2.45% | 1.90% | 2.38% | 3.05% | 4.29% | 2.70% | 3.07% | 3.04% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QDF and DGRW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QDF has higher volatility (3.50%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs DGRW's -32.04%.
On 10-year performance, DGRW leads with 13.97% vs 12.19% for QDF. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 13.97% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.
QDF has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.24% for DGRW.
QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: FlexShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.28% for DGRW.
QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDF и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор