PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDF с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDF с SMH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - QDF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDF returned 12.18%/yr vs 37.68%/yr for SMH. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDF charges 0.37%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности QDF и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDF показывает доходность 10.70%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 77.13%. За последние 10 лет акции QDF уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 12.18% против 37.68% соответственно.

QDF

1 день
-0.56%
1 месяц
4.60%
С начала года
10.70%
6 месяцев
10.82%
1 год
27.64%
3 года*
19.21%
5 лет*
11.90%
10 лет*
12.18%

SMH

1 день
0.90%
1 месяц
25.87%
С начала года
77.13%
6 месяцев
75.61%
1 год
157.20%
3 года*
64.17%
5 лет*
39.21%
10 лет*
37.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDF и SMH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund		10.70%16.58%16.95%19.71%-12.13%26.65%4.86%25.71%-7.97%17.42%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		77.13%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between QDF and SMH is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2012 г.

0.71

The correlation between QDF and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDF и SMH

Секторы
QDF
SMH

Технологии

38.3%
100.0%

Финансовые услуги

13.2%

-

Промышленность

8.9%

-

Здравоохранение

8.3%

-

Потребительский циклический сектор

6.9%

-

Коммуникационные услуги

6.8%

-

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Недвижимость

5.4%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Энергетика

0.9%

-

Технологии

QDF
38.3%
SMH
100.0%

Финансовые услуги

QDF
13.2%
SMH

-

Промышленность

QDF
8.9%
SMH

-

Здравоохранение

QDF
8.3%
SMH

-

Потребительский циклический сектор

QDF
6.9%
SMH

-

Коммуникационные услуги

QDF
6.8%
SMH

-

Потребительский защитный сектор

QDF
5.5%
SMH

-

Недвижимость

QDF
5.4%
SMH

-

Коммунальные услуги

QDF
2.1%
SMH

-

Сырьевые материалы

QDF
1.6%
SMH

-

Энергетика

QDF
0.9%
SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Index Fund

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с QDF:
QDF с QDEFQDF с SCHDQDF с DGRWQDF с QQQQDF с FDVVQDF с VOOQDF с SPHD
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

QDF vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDF
Ранг доходности на риск QDF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDF: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDF: 7878
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDF c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDFSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
5.19

-2.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
5.22

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.72

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

10.59

-7.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.37

40.63

-25.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDF vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDF на текущий момент составляет 2.40, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 5.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDF и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDFSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

5.19

-2.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

1.13

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

1.16

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.34

+0.44

Просадки

Сравнение просадок QDF и SMH

Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDFSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.67%

-84.96%

+48.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-14.93%

+7.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.01%

-35.74%

+17.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.06%

-45.30%

+23.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

-45.30%

+8.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

0.00%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.65%

-41.09%

+37.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

3.89%

-2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности QDF и SMH

Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) составляет 2.95%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.47%. Это указывает на то, что QDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDFSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

11.47%

-8.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.76%

24.29%

-15.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.60%

30.56%

-18.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

35.01%

-19.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.39%

32.57%

-15.18%

Сравнение комиссий QDF и SMH

QDF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDF и SMH

Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности SMH в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund		1.50%1.65%1.93%2.19%2.45%1.90%2.38%3.05%4.29%2.70%3.07%3.04%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.17%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

QDF and SMH have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (11.47%) compared to QDF (2.95%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 37.68% vs 12.18% for QDF. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QDF has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.68% return vs 12.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.

QDF has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.17% for SMH.

QDF is categorized as Large Cap Value Equities, while SMH is Semiconductors. QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: FlexShares and VanEck. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (5.19 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDF и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор