PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDF с MDLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDF и MDLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QDF показывает доходность 11.13%, а MDLV немного ниже – 10.95%.


QDF

1 день
0.39%
1 месяц
3.99%
С начала года
11.13%
6 месяцев
11.28%
1 год
28.09%
3 года*
19.59%
5 лет*
11.99%
10 лет*
12.17%

MDLV

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.95%
6 месяцев
11.88%
1 год
21.29%
3 года*
13.07%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDF и MDLV


2026 (YTD)202520242023
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund
11.13%16.58%16.95%17.03%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF
10.95%13.30%10.16%0.68%

Correlation

The correlation between QDF and MDLV is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г.

0.59

The correlation between QDF and MDLV has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDF и MDLV


Секторы
QDF
MDLV

Технологии

38.3%
9.3%

Финансовые услуги

13.2%
14.9%

Промышленность

8.9%
15.0%

Здравоохранение

8.3%
7.9%

Потребительский циклический сектор

6.9%
3.9%

Коммуникационные услуги

6.8%
6.4%

Потребительский защитный сектор

5.5%
8.2%

Недвижимость

5.4%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
15.2%

Сырьевые материалы

1.6%
2.6%

Энергетика

0.9%
14.4%

Технологии

QDF
38.3%
MDLV
9.3%

Финансовые услуги

QDF
13.2%
MDLV
14.9%

Промышленность

QDF
8.9%
MDLV
15.0%

Здравоохранение

QDF
8.3%
MDLV
7.9%

Потребительский циклический сектор

QDF
6.9%
MDLV
3.9%

Коммуникационные услуги

QDF
6.8%
MDLV
6.4%

Потребительский защитный сектор

QDF
5.5%
MDLV
8.2%

Недвижимость

QDF
5.4%
MDLV
2.2%

Коммунальные услуги

QDF
2.1%
MDLV
15.2%

Сырьевые материалы

QDF
1.6%
MDLV
2.6%

Энергетика

QDF
0.9%
MDLV
14.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Quality Dividend Index Fund

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Доходность на риск

QDF vs. MDLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDF
Ранг доходности на риск QDF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDF: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDF: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDF: 8080
Ранг коэф-та Мартина

MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDF c MDLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDFMDLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.42

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

5.01

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.62

15.75

-0.13

QDF vs. MDLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDF на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MDLV равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDF и MDLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDFMDLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.44

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

1.08

-0.29

Просадки

Сравнение просадок QDF и MDLV

Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и MDLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDFMDLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.67%

-10.71%

-25.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-4.27%

-3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.01%

-10.71%

-7.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.42%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-2.29%

-1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

1.36%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности QDF и MDLV

FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) имеют волатильность 2.85% и 2.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDFMDLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

2.83%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.76%

6.58%

+2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

8.77%

+2.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

10.51%

+5.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.39%

10.51%

+6.88%

Сравнение комиссий QDF и MDLV

QDF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDF и MDLV

Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности MDLV в 2.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF
2.78%3.00%2.78%2.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund
1.49%1.65%1.93%2.19%2.45%1.90%2.38%3.05%4.29%2.70%3.07%3.04%

Часто задаваемые вопросы


QDF and MDLV have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDF has higher volatility (2.85%) compared to MDLV (2.83%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs MDLV's -10.71%.

On 3-year performance, QDF leads with 19.59% vs 13.07% for MDLV. On fees, QDF is cheaper at 0.37% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDF has performed better with a 19.59% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.49% for QDF.

They also come from different issuers: FlexShares and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.58% for MDLV.

MDLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDF и MDLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор