Сравнение QDF с MDLV
QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. QDF is passively managed, while MDLV is actively managed. Over the past 3 years, QDF returned 19.59%/yr vs 13.07%/yr for MDLV. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDF charges 0.37%/yr vs 0.58%/yr for MDLV.
Доходность
Сравнение доходности QDF и MDLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QDF показывает доходность 11.13%, а MDLV немного ниже – 10.95%.
QDF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 11.13%
- 6 месяцев
- 11.28%
- 1 год
- 28.09%
- 3 года*
- 19.59%
- 5 лет*
- 11.99%
- 10 лет*
- 12.17%
MDLV
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 11.88%
- 1 год
- 21.29%
- 3 года*
- 13.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDF и MDLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 11.13% | 16.58% | 16.95% | 17.03% |
MDLV Morgan Dempsey Large Cap Value ETF | 10.95% | 13.30% | 10.16% | 0.68% |
Correlation
The correlation between QDF and MDLV is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г. | 0.59 |
The correlation between QDF and MDLV has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDF и MDLV
Секторы
QDF
MDLV
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
QDF
MDLV
Финансовые услуги
QDF
MDLV
Промышленность
QDF
MDLV
Здравоохранение
QDF
MDLV
Потребительский циклический сектор
QDF
MDLV
Коммуникационные услуги
QDF
MDLV
Потребительский защитный сектор
QDF
MDLV
Недвижимость
QDF
MDLV
Коммунальные услуги
QDF
MDLV
Сырьевые материалы
QDF
MDLV
Энергетика
QDF
MDLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDF vs. MDLV — Ранг доходности на риск
QDF
MDLV
Сравнение QDF c MDLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDF | MDLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.42 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.57 | 5.01 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.62 | 15.75 | -0.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDF | MDLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 2.44 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 1.08 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок QDF и MDLV
Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и MDLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDF | MDLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.67% | -10.71% | -25.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -4.27% | -3.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.01% | -10.71% | -7.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.06% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.42% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.64% | -2.29% | -1.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 1.36% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDF и MDLV
FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) имеют волатильность 2.85% и 2.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDF | MDLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 2.83% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.76% | 6.58% | +2.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.59% | 8.77% | +2.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.60% | 10.51% | +5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.39% | 10.51% | +6.88% |
Сравнение комиссий QDF и MDLV
QDF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDF и MDLV
Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности MDLV в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDLV Morgan Dempsey Large Cap Value ETF | 2.78% | 3.00% | 2.78% | 2.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 1.49% | 1.65% | 1.93% | 2.19% | 2.45% | 1.90% | 2.38% | 3.05% | 4.29% | 2.70% | 3.07% | 3.04% |
Часто задаваемые вопросы
QDF and MDLV have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDF has higher volatility (2.85%) compared to MDLV (2.83%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs MDLV's -10.71%.
On 3-year performance, QDF leads with 19.59% vs 13.07% for MDLV. On fees, QDF is cheaper at 0.37% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QDF has performed better with a 19.59% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.
MDLV has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.49% for QDF.
They also come from different issuers: FlexShares and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.58% for MDLV.
MDLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDF и MDLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор