PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QDF с MDLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDF с MDLV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. QDF is passively managed, while MDLV is actively managed. Over the past 3 years, QDF returned 17.80%/yr vs 13.29%/yr for MDLV. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDF charges 0.37%/yr vs 0.58%/yr for MDLV.

Доходность

Сравнение доходности QDF и MDLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDF показывает доходность 13.27%, что значительно выше, чем у MDLV с доходностью 11.85%.

QDF

1 день
0.18%
1 месяц
1.69%
6 месяцев
11.06%
С начала года
13.27%
1 год
24.76%
3 года*
17.80%
5 лет*
12.33%
10 лет*
11.99%

MDLV

1 день
1.20%
1 месяц
-0.01%
6 месяцев
8.39%
С начала года
11.85%
1 год
18.19%
3 года*
13.29%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDF и MDLV

2026 (YTD)202520242023
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund		13.27%16.58%16.95%16.29%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		11.85%13.30%10.16%-0.14%

Correlation

The correlation between QDF and MDLV is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2023 г.

0.56

The correlation between QDF and MDLV shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDF и MDLV

Секторы
QDF
MDLV

Технологии

39.5%
8.6%

Финансовые услуги

11.5%
17.0%

Здравоохранение

9.6%
7.9%

Промышленность

9.1%
13.5%

Коммуникационные услуги

7.2%
5.2%

Потребительский циклический сектор

6.4%
4.0%

Потребительский защитный сектор

5.7%
7.6%

Недвижимость

5.4%
1.7%

Энергетика

3.4%
12.4%

Коммунальные услуги

1.8%
14.1%

Сырьевые материалы

0.4%
2.2%

Технологии

QDF
39.5%
MDLV
8.6%

Финансовые услуги

QDF
11.5%
MDLV
17.0%

Здравоохранение

QDF
9.6%
MDLV
7.9%

Промышленность

QDF
9.1%
MDLV
13.5%

Коммуникационные услуги

QDF
7.2%
MDLV
5.2%

Потребительский циклический сектор

QDF
6.4%
MDLV
4.0%

Потребительский защитный сектор

QDF
5.7%
MDLV
7.6%

Недвижимость

QDF
5.4%
MDLV
1.7%

Энергетика

QDF
3.4%
MDLV
12.4%

Коммунальные услуги

QDF
1.8%
MDLV
14.1%

Сырьевые материалы

QDF
0.4%
MDLV
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Index Fund

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с QDF:
QDF с QDEFQDF с SCHDQDF с DGRWQDF с QQQQDF с FDVVQDF с VOOQDF с SPHD
Часто сравнивают с MDLV:
MDLV с HDVMDLV с ELCVMDLV с DVALMDLV с EQINMDLV с JHDVMDLV с SPLVMDLV с VMAX

Доходность на риск

QDF vs. MDLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDF
Ранг доходности на риск QDF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDF: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDF: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDF: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDF: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDF: 8585
Ранг коэф-та Мартина
MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDF c MDLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QDFMDLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
1.99

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
2.89

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.34

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

4.28

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.51

12.89

+0.62

QDF vs. MDLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDF на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MDLV равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDF и MDLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDF и MDLV

Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и MDLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDFMDLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.67%

-10.71%

-25.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-4.27%

-3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.01%

-10.71%

-7.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.06%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.79%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.62%

-2.25%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.41%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QDF и MDLV

Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) составляет 3.07%, в то время как у Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что QDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MDLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDFMDLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

3.63%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

7.05%

+2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.06%

9.17%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.66%

10.55%

+5.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

10.55%

+6.81%

Сравнение комиссий QDF и MDLV

QDF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDF и MDLV

Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности MDLV в 2.71%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		2.71%3.00%2.78%2.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund		1.48%1.65%1.93%2.19%2.45%1.90%2.38%3.05%4.29%2.70%3.07%3.04%

Часто задаваемые вопросы

QDF and MDLV have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MDLV has higher volatility (3.63%) compared to QDF (3.07%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs MDLV's -10.71%.

On 3-year performance, QDF leads with 17.80% vs 13.29% for MDLV. On fees, QDF is cheaper at 0.37% per year. On volatility, QDF has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDF has performed better with a 17.80% return vs 13.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 1.48% for QDF.

They also come from different issuers: FlexShares and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.58% for MDLV.

QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDF и MDLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор