Сравнение QDF с FDL
QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - QDF tracks the Northern Trust Quality Dividend Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDF returned 12.18%/yr vs 11.24%/yr for FDL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDF charges 0.37%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности QDF и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDF показывает доходность 10.70%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%. За последние 10 лет акции QDF превзошли акции FDL по среднегодовой доходности: 12.18% против 11.24% соответственно.
QDF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 10.70%
- 6 месяцев
- 10.82%
- 1 год
- 27.64%
- 3 года*
- 19.21%
- 5 лет*
- 11.90%
- 10 лет*
- 12.18%
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам QDF и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 10.70% | 16.58% | 16.95% | 19.71% | -12.13% | 26.65% | 4.86% | 25.71% | -7.97% | 17.42% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 24.41% | -5.99% | 12.02% |
Correlation
The correlation between QDF and FDL is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2012 г. | 0.78 |
Over the past year, the correlation between QDF and FDL has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QDF и FDL
Секторы
QDF
FDL
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
QDF
FDL
Финансовые услуги
QDF
FDL
Промышленность
QDF
FDL
Здравоохранение
QDF
FDL
Потребительский циклический сектор
QDF
FDL
Коммуникационные услуги
QDF
FDL
Потребительский защитный сектор
QDF
FDL
Недвижимость
QDF
FDL
-
Коммунальные услуги
QDF
FDL
Сырьевые материалы
QDF
FDL
Энергетика
QDF
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDF vs. FDL — Ранг доходности на риск
QDF
FDL
Сравнение QDF c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDF | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.37 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 5.56 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.37 | 13.56 | +1.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.11 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.88 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.66 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.45 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок QDF и FDL
Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.67% | -65.93% | +29.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -4.27% | -3.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.01% | -12.24% | -5.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.06% | -16.46% | -5.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.67% | -41.40% | +4.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -2.18% | +1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.65% | -9.66% | +6.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 1.75% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDF и FDL
FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) имеют волатильность 2.95% и 2.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDF | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 2.85% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.76% | 7.87% | +0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.60% | 11.28% | +0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.60% | 14.31% | +1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.39% | 17.11% | +0.28% |
Сравнение комиссий QDF и FDL
QDF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDF и FDL
Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности FDL в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 1.50% | 1.65% | 1.93% | 2.19% | 2.45% | 1.90% | 2.38% | 3.05% | 4.29% | 2.70% | 3.07% | 3.04% |
Часто задаваемые вопросы
QDF and FDL have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDF has higher volatility (2.95%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs FDL's -65.93%.
On 10-year performance, QDF leads with 12.18% vs 11.24% for FDL. On fees, QDF is cheaper at 0.37% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QDF has performed better with a 12.18% return vs 11.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.50% for QDF.
QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: FlexShares and First Trust. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.45% for FDL.
QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDF и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор