Сравнение QDEF с SCHV
QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and SCHV (Schwab U.S. Large-Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - QDEF tracks the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index while SCHV tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDEF returned 11.99%/yr vs 11.10%/yr for SCHV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.04%/yr for SCHV.
Доходность
Сравнение доходности QDEF и SCHV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDEF показывает доходность 10.21%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.88%. За последние 10 лет акции QDEF превзошли акции SCHV по среднегодовой доходности: 11.99% против 11.10% соответственно.
QDEF
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.67%
- 6 месяцев
- 8.43%
- С начала года
- 10.21%
- 1 год
- 20.37%
- 3 года*
- 18.31%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 11.99%
SCHV
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -1.40%
- 6 месяцев
- 10.94%
- С начала года
- 15.88%
- 1 год
- 24.62%
- 3 года*
- 17.32%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 11.10%
Сравнение доходности по годам QDEF и SCHV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 10.21% | 17.43% | 21.19% | 17.48% | -10.94% | 26.04% | 3.15% | 24.90% | -4.10% | 17.04% |
SCHV Schwab U.S. Large-Cap Value ETF | 15.88% | 16.02% | 14.13% | 8.93% | -7.65% | 25.58% | 2.64% | 25.92% | -7.30% | 16.56% |
Correlation
The correlation between QDEF and SCHV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2012 г. | 0.89 |
The correlation between QDEF and SCHV shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.90 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDEF и SCHV
Секторы
QDEF
SCHV
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
QDEF
SCHV
Здравоохранение
QDEF
SCHV
Финансовые услуги
QDEF
SCHV
Коммуникационные услуги
QDEF
SCHV
Потребительский защитный сектор
QDEF
SCHV
Потребительский циклический сектор
QDEF
SCHV
Промышленность
QDEF
SCHV
Недвижимость
QDEF
SCHV
Энергетика
QDEF
SCHV
Сырьевые материалы
QDEF
SCHV
Коммунальные услуги
QDEF
SCHV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDEF vs. SCHV — Ранг доходности на риск
QDEF
SCHV
Сравнение QDEF c SCHV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDEF | SCHV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.39 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 3.62 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.23 | 14.27 | -2.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDEF и SCHV
Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, примерно равная максимальной просадке SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и SCHV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDEF | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -37.08% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -6.83% | -0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.43% | -15.26% | +0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | -19.78% | -1.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | -37.08% | +1.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.41% | +2.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.28% | -3.81% | +0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 1.73% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDEF и SCHV
Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) составляет 2.39%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что QDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDEF | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.39% | 3.36% | -0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | 8.85% | -1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.74% | 11.18% | -1.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.79% | 14.55% | -0.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.13% | 16.91% | -0.78% |
Сравнение комиссий QDEF и SCHV
QDEF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDEF и SCHV
Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности SCHV в 1.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.58% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
SCHV Schwab U.S. Large-Cap Value ETF | 1.80% | 2.02% | 2.25% | 2.42% | 2.37% | 1.93% | 3.03% | 3.02% | 3.05% | 2.37% | 2.65% | 2.69% |
Часто задаваемые вопросы
QDEF and SCHV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHV has higher volatility (3.36%) compared to QDEF (2.39%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs SCHV's -37.08%.
On 10-year performance, QDEF leads with 11.99% vs 11.10% for SCHV. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QDEF has performed better with a 11.99% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.
SCHV has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 1.58% for QDEF.
QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: FlexShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.04% for SCHV.
SCHV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDEF и SCHV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор