Сравнение QDEF с FVAL
QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and FVAL (Fidelity Value Factor ETF) are both Large Cap Value Equities funds - QDEF tracks the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index while FVAL tracks the Fidelity U.S. Value Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDEF returned 12.64%/yr vs 12.53%/yr for FVAL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.15%/yr for FVAL.
Доходность
Сравнение доходности QDEF и FVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDEF показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у FVAL с доходностью 11.14%.
QDEF
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 3.94%
- С начала года
- 8.81%
- 6 месяцев
- 8.87%
- 1 год
- 23.31%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 12.64%
- 10 лет*
- 12.34%
FVAL
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- 11.14%
- 6 месяцев
- 12.79%
- 1 год
- 31.42%
- 3 года*
- 20.96%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDEF и FVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 8.81% | 17.43% | 21.19% | 17.48% | -10.94% | 26.04% | 3.15% | 24.90% | -4.10% | 17.04% |
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 11.14% | 19.56% | 18.05% | 23.10% | -14.40% | 30.33% | 9.08% | 30.33% | -7.87% | 22.49% |
Correlation
The correlation between QDEF and FVAL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.92 |
The correlation between QDEF and FVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDEF и FVAL
Секторы
QDEF
FVAL
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
QDEF
FVAL
Финансовые услуги
QDEF
FVAL
Здравоохранение
QDEF
FVAL
Коммуникационные услуги
QDEF
FVAL
Потребительский защитный сектор
QDEF
FVAL
Потребительский циклический сектор
QDEF
FVAL
Промышленность
QDEF
FVAL
Недвижимость
QDEF
FVAL
Энергетика
QDEF
FVAL
Сырьевые материалы
QDEF
FVAL
Коммунальные услуги
QDEF
FVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDEF vs. FVAL — Ранг доходности на риск
QDEF
FVAL
Сравнение QDEF c FVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDEF | FVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.49 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 3.54 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.62 | 15.80 | -1.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDEF | FVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.44 | 2.73 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.76 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.81 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок QDEF и FVAL
Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, примерно равная максимальной просадке FVAL в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и FVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDEF | FVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -37.26% | +1.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -8.92% | +1.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.43% | -18.39% | +3.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | -23.42% | +2.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | -0.75% | +0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.29% | -4.58% | +1.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 1.99% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDEF и FVAL
Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) составляет 2.31%, в то время как у Fidelity Value Factor ETF (FVAL) волатильность равна 2.70%. Это указывает на то, что QDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDEF | FVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 2.70% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.16% | 8.64% | -1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.62% | 11.56% | -1.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.78% | 16.48% | -2.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.17% | 18.11% | -1.94% |
Сравнение комиссий QDEF и FVAL
QDEF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии FVAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDEF и FVAL
Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности FVAL в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 1.49% | 1.61% | 1.60% | 1.69% | 1.79% | 1.41% | 1.61% | 1.77% | 2.06% | 1.62% | 0.45% | 0.00% |
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.59% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDEF and FVAL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FVAL has higher volatility (2.70%) compared to QDEF (2.31%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs FVAL's -37.26%.
On 5-year performance, QDEF leads with 12.64% vs 12.53% for FVAL. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDEF has performed better with a 12.64% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.
QDEF has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.49% for FVAL.
QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index. They also come from different issuers: FlexShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.15% for FVAL.
FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDEF и FVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор