Сравнение QCLR с COPX
QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - QCLR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while COPX is a Copper fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QCLR returned 12.09%/yr vs 26.24%/yr for COPX. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. QCLR charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности QCLR и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLR показывает доходность -0.95%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 4.38%.
QCLR
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- -2.48%
- 6 месяцев
- -1.75%
- С начала года
- -0.95%
- 1 год
- 4.86%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COPX
- 1 день
- -3.34%
- 1 месяц
- -16.55%
- 6 месяцев
- -8.66%
- С начала года
- 4.38%
- 1 год
- 73.12%
- 3 года*
- 26.24%
- 5 лет*
- 18.98%
- 10 лет*
- 18.23%
Сравнение доходности по годам QCLR и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | -0.95% | 11.27% | 20.27% | 28.87% | -18.87% | 2.29% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 4.38% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 4.86% |
Correlation
The correlation between QCLR and COPX is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г. | 0.40 |
The correlation between QCLR and COPX shifts across timeframes, from 0.40 (all time) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QCLR и COPX
Секторы
QCLR
COPX
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QCLR
COPX
-
Коммуникационные услуги
QCLR
COPX
-
Потребительский циклический сектор
QCLR
COPX
-
Потребительский защитный сектор
QCLR
COPX
-
Здравоохранение
QCLR
COPX
-
Промышленность
QCLR
COPX
Коммунальные услуги
QCLR
COPX
-
Сырьевые материалы
QCLR
COPX
Энергетика
QCLR
COPX
-
Финансовые услуги
QCLR
COPX
-
Недвижимость
QCLR
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLR vs. COPX — Ранг доходности на риск
QCLR
COPX
Сравнение QCLR c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCLR | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.26 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.48 | 2.64 | -2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.68 | 7.03 | -5.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCLR и COPX
Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLR | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.77% | -83.16% | +61.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.22% | -27.82% | +17.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -39.72% | +26.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.19% | -21.70% | +18.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.08% | -39.17% | +33.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 10.43% | -7.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLR и COPX
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) составляет 3.32%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 13.82%. Это указывает на то, что QCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLR | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.32% | 13.82% | -10.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.01% | 39.72% | -32.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.99% | 45.35% | -35.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.37% | 37.25% | -24.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.37% | 35.81% | -23.44% |
Сравнение комиссий QCLR и COPX
QCLR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLR и COPX
Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 15.08%, что больше доходности COPX в 2.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.58% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 15.08% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCLR and COPX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (13.82%) compared to QCLR (3.32%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs COPX's -83.16%.
On 3-year performance, COPX leads with 26.24% vs 12.09% for QCLR. On fees, QCLR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 3.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, COPX has performed better with a 26.24% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
QCLR has the higher dividend yield at 15.08%, compared with 2.58% for COPX.
QCLR is categorized as Nasdaq-100, while COPX is Copper. QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for QCLR and 0.65% for COPX.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLR и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор