PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN с ARKK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCLN и ARKK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и ARK Innovation ETF (ARKK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 36.32%, что значительно выше, чем у ARKK с доходностью -0.49%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QCLN имеют среднегодовую доходность 17.11%, а акции ARKK немного отстают с 16.31%.


QCLN

1 день
0.43%
1 месяц
-8.53%
С начала года
36.32%
6 месяцев
30.31%
1 год
88.28%
3 года*
8.60%
5 лет*
-1.37%
10 лет*
17.11%

ARKK

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.89%
С начала года
-0.49%
6 месяцев
-5.10%
1 год
10.13%
3 года*
22.58%
5 лет*
-9.16%
10 лет*
16.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLN и ARKK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
36.32%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%
ARKK
ARK Innovation ETF
-0.49%35.49%8.40%69.04%-66.97%-23.60%152.71%35.08%3.52%87.33%

Correlation

The correlation between QCLN and ARKK is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2014 г.

0.73

The correlation between QCLN and ARKK shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QCLN и ARKK


Секторы
QCLN
ARKK

Технологии

47.6%
25.9%

Промышленность

24.8%
5.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
14.1%

Коммунальные услуги

8.1%

-

Сырьевые материалы

7.8%

-

Финансовые услуги

1.4%
16.2%

Энергетика

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

10.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

28.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

QCLN
47.6%
ARKK
25.9%

Промышленность

QCLN
24.8%
ARKK
5.7%

Потребительский циклический сектор

QCLN
10.2%
ARKK
14.1%

Коммунальные услуги

QCLN
8.1%
ARKK

-

Сырьевые материалы

QCLN
7.8%
ARKK

-

Финансовые услуги

QCLN
1.4%
ARKK
16.2%

Энергетика

QCLN
0.1%
ARKK

-

Коммуникационные услуги

QCLN

-

ARKK
10.0%

Потребительский защитный сектор

QCLN

-

ARKK

-

Здравоохранение

QCLN

-

ARKK
28.1%

Недвижимость

QCLN

-

ARKK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

ARK Innovation ETF

Доходность на риск

QCLN vs. ARKK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина

ARKK
Ранг доходности на риск ARKK: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKK: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKK: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKK: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKK: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKK: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c ARKK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и ARK Innovation ETF (ARKK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCLNARKKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.07

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.41

0.32

+5.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.06

0.69

+16.37

QCLN vs. ARKK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа ARKK равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и ARKK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLN и ARKK

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что меньше максимальной просадки ARKK в -80.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и ARKK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCLNARKKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-80.97%

+4.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.40%

-31.35%

+14.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

-39.56%

-16.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-77.23%

+7.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

-80.97%

+9.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.57%

-50.44%

+20.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.39%

-30.21%

-13.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.19%

14.65%

-9.46%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и ARKK

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 16.90% по сравнению с ARK Innovation ETF (ARKK) с волатильностью 12.48%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCLNARKKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.90%

12.48%

+4.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.83%

26.59%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.44%

36.11%

+1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.54%

46.46%

-7.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.20%

40.39%

-5.19%

Сравнение комиссий QCLN и ARKK

QCLN берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ARKK в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и ARKK

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, тогда как ARKK не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKK
ARK Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.70%0.00%0.55%1.64%0.38%3.14%1.32%0.00%2.27%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.17%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы


QCLN and ARKK have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (16.90%) compared to ARKK (12.48%). In terms of maximum drawdown, QCLN dropped -76.18% vs ARKK's -80.97%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.11% vs 16.31% for ARKK. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ARKK has been the lower-risk option at 12.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.11% return vs 16.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for ARKK.

QCLN has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for ARKK.

QCLN is categorized as Alternative Energy Equities, while ARKK is Technology Equities. They also come from different issuers: First Trust and ARK. Their fees differ too: 0.59% for QCLN and 0.75% for ARKK.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN и ARKK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор