PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QCLN с ABT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCLN с ABT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) is Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index, while ABT (Abbott Laboratories) is a stock. Over the past 10 years, QCLN returned 13.92%/yr vs 10.98%/yr for ABT. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности QCLN и ABT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Abbott Laboratories (ABT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 17.05%, что значительно выше, чем у ABT с доходностью -19.65%. За последние 10 лет акции QCLN превзошли акции ABT по среднегодовой доходности: 13.92% против 10.98% соответственно.

QCLN

1 день
-4.73%
1 месяц
-15.37%
6 месяцев
5.79%
С начала года
17.05%
1 год
49.81%
3 года*
-2.01%
5 лет*
-2.94%
10 лет*
13.92%

ABT

1 день
10.71%
1 месяц
9.84%
6 месяцев
-18.92%
С начала года
-19.65%
1 год
-23.25%
3 года*
-0.56%
5 лет*
-1.51%
10 лет*
10.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLN и ABT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		17.05%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%
ABT
Abbott Laboratories		-19.65%12.87%4.81%2.26%-20.68%30.53%28.04%22.08%29.06%52.03%

Correlation

The correlation between QCLN and ABT is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2007 г.

0.30

The correlation between QCLN and ABT shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Abbott Laboratories

Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV
Часто сравнивают с ABT:
ABT с ABBVABT с JNJABT с MDTABT с VOOABT с DHRABT с BDXABT с UNH

Доходность на риск

QCLN vs. ABT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 5454
Ранг коэф-та Мартина
ABT
Ранг доходности на риск ABT: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABT: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABT: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABT: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c ABT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Abbott Laboratories (ABT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QCLNABTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
-0.85

+2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.76
-1.11

+2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

0.86

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

-0.60

+2.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.47

-1.19

+8.66

QCLN vs. ABT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа ABT равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и ABT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLN и ABT

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что больше максимальной просадки ABT в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и ABT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCLNABTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-45.66%

-30.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.78%

-38.61%

+14.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

-39.64%

-16.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-39.64%

-29.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

-39.64%

-32.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.53%

-27.23%

-12.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.37%

-10.89%

-32.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.68%

19.63%

-12.95%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и ABT

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 16.47% по сравнению с Abbott Laboratories (ABT) с волатильностью 13.23%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCLNABTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.47%

13.23%

+3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.45%

23.19%

+9.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.56%

27.54%

+12.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.88%

22.81%

+16.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.41%

23.92%

+11.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и ABT

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности ABT в 2.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABT
Abbott Laboratories		2.51%1.88%1.95%1.85%1.71%1.28%1.32%1.47%1.55%1.86%2.71%2.14%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.16%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

QCLN and ABT have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (16.47%) compared to ABT (13.23%). In terms of maximum drawdown, QCLN dropped -76.18% vs ABT's -45.66%.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN и ABT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор