PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QAT с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QAT и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QAT и ECOW


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
-0.84%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-2.19%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
9.27%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%

Доходность по периодам

С начала года, QAT показывает доходность -0.84%, что значительно ниже, чем у ECOW с доходностью 9.27%.


QAT

1 день
0.32%
1 месяц
-1.11%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
-2.60%
1 год
8.20%
3 года*
5.57%
5 лет*
3.66%
10 лет*
3.25%

ECOW

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.79%
С начала года
9.27%
6 месяцев
13.41%
1 год
36.29%
3 года*
18.70%
5 лет*
6.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Qatar ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Сравнение комиссий QAT и ECOW

QAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ECOW в 0.70%.


Доходность на риск

QAT vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QAT
Ранг доходности на риск QAT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 2323
Ранг коэф-та Мартина

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QAT c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QATECOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

2.20

-1.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.87

2.79

-1.91

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.44

-0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.80

2.87

-2.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.75

14.23

-12.48

QAT vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QAT на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа ECOW равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QAT и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QATECOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

2.20

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.39

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.36

-0.29

Корреляция

Корреляция между QAT и ECOW составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QAT и ECOW

Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что меньше доходности ECOW в 4.76%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
3.54%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.76%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QAT и ECOW

Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что больше максимальной просадки ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и ECOW.


Загрузка...

Показатели просадок


QATECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.21%

-40.27%

-4.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-12.76%

+2.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.17%

-33.67%

+0.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.17%

-4.84%

-8.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.28%

-11.29%

-7.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.84%

2.64%

+2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности QAT и ECOW

Текущая волатильность для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) составляет 5.00%, в то время как у Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что QAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QATECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

6.59%

-1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.06%

11.24%

-2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.22%

16.60%

-3.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.83%

17.66%

-2.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.60%

20.25%

-2.65%