Сравнение QABA с GPZ
QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) and GPZ (VanEck Alternative Asset Manager ETF) are both Financials Equities funds - QABA tracks the NASDAQ OMX ABA Community Bank Index while GPZ tracks the MarketVector Alternative Asset Managers Index. Both are passively managed. Over the past year, QABA returned 27.04% vs -17.64% for GPZ. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QABA charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for GPZ.
Доходность
Сравнение доходности QABA и GPZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QABA показывает доходность 24.78%, что значительно выше, чем у GPZ с доходностью -15.10%.
QABA
- 1 день
- 2.81%
- 1 месяц
- 8.46%
- 6 месяцев
- 18.65%
- С начала года
- 24.78%
- 1 год
- 27.04%
- 3 года*
- 21.69%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 8.30%
GPZ
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -1.96%
- 6 месяцев
- -18.55%
- С начала года
- -15.10%
- 1 год
- -17.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QABA и GPZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 24.78% | 11.04% |
GPZ VanEck Alternative Asset Manager ETF | -15.10% | 9.24% |
Correlation
The correlation between QABA and GPZ is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г. | 0.52 |
The correlation between QABA and GPZ has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QABA и GPZ
Секторы
QABA
GPZ
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QABA
GPZ
Промышленность
QABA
GPZ
-
Сырьевые материалы
QABA
-
GPZ
-
Коммуникационные услуги
QABA
-
GPZ
-
Потребительский циклический сектор
QABA
-
GPZ
-
Потребительский защитный сектор
QABA
-
GPZ
-
Энергетика
QABA
-
GPZ
-
Здравоохранение
QABA
-
GPZ
-
Недвижимость
QABA
-
GPZ
Технологии
QABA
-
GPZ
-
Коммунальные услуги
QABA
-
GPZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QABA vs. GPZ — Ранг доходности на риск
QABA
GPZ
Сравнение QABA c GPZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QABA | GPZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.91 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.17 | -0.56 | +2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.51 | -1.03 | +6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QABA и GPZ
Максимальная просадка QABA за все время составила -49.30%, что больше максимальной просадки GPZ в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QABA и GPZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QABA | GPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.30% | -31.72% | -17.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.49% | -31.72% | +19.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.82% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.93% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -22.01% | +22.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.36% | -13.04% | +1.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 17.08% | -12.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности QABA и GPZ
Текущая волатильность для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) составляет 5.54%, в то время как у VanEck Alternative Asset Manager ETF (GPZ) волатильность равна 7.65%. Это указывает на то, что QABA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QABA | GPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.54% | 7.65% | -2.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.70% | 22.44% | -6.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.06% | 27.87% | -5.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.30% | 27.47% | -1.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.58% | 27.47% | +1.11% |
Сравнение комиссий QABA и GPZ
QABA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GPZ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QABA и GPZ
Дивидендная доходность QABA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что больше доходности GPZ в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPZ VanEck Alternative Asset Manager ETF | 0.97% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 2.19% | 2.52% | 2.37% | 2.71% | 2.10% | 1.68% | 2.55% | 1.95% | 1.90% | 1.42% | 1.13% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
QABA and GPZ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GPZ has higher volatility (7.65%) compared to QABA (5.54%). In terms of maximum drawdown, QABA dropped -49.30% vs GPZ's -31.72%.
On 1-year performance, QABA leads with 27.04% vs -17.64% for GPZ. On fees, GPZ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QABA has been the lower-risk option at 5.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QABA has performed better with a 27.04% return vs -17.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPZ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for QABA.
QABA has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 0.97% for GPZ.
QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while GPZ tracks MarketVector Alternative Asset Managers Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for QABA and 0.40% for GPZ.
QABA currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QABA и GPZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор