Сравнение QABA с IAK
QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) and IAK (iShares U.S. Insurance ETF) are both Financials Equities funds - QABA tracks the NASDAQ OMX ABA Community Bank Index while IAK tracks the Dow Jones U.S. Select Insurance Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QABA returned 7.00%/yr vs 11.74%/yr for IAK. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QABA charges 0.60%/yr vs 0.43%/yr for IAK.
Доходность
Сравнение доходности QABA и IAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QABA показывает доходность 11.34%, что значительно выше, чем у IAK с доходностью -3.44%. За последние 10 лет акции QABA уступали акциям IAK по среднегодовой доходности: 7.00% против 11.74% соответственно.
QABA
- 1 день
- 2.94%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 10.44%
- 1 год
- 23.63%
- 3 года*
- 19.81%
- 5 лет*
- 3.69%
- 10 лет*
- 7.00%
IAK
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -1.45%
- С начала года
- -3.44%
- 6 месяцев
- -0.51%
- 1 год
- -1.63%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 11.77%
- 10 лет*
- 11.74%
Сравнение доходности по годам QABA и IAK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 11.34% | 4.62% | 14.49% | -2.18% | -9.01% | 34.20% | -10.70% | 22.85% | -16.47% | 0.75% |
IAK iShares U.S. Insurance ETF | -3.44% | 9.50% | 28.25% | 11.28% | 11.33% | 26.84% | -2.86% | 25.94% | -11.48% | 14.18% |
Correlation
The correlation between QABA and IAK is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2009 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between QABA and IAK has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QABA и IAK
Секторы
QABA
IAK
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QABA
IAK
Промышленность
QABA
IAK
-
Сырьевые материалы
QABA
-
IAK
-
Коммуникационные услуги
QABA
-
IAK
-
Потребительский циклический сектор
QABA
-
IAK
-
Потребительский защитный сектор
QABA
-
IAK
-
Энергетика
QABA
-
IAK
-
Здравоохранение
QABA
-
IAK
Недвижимость
QABA
-
IAK
-
Технологии
QABA
-
IAK
-
Коммунальные услуги
QABA
-
IAK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QABA vs. IAK — Ранг доходности на риск
QABA
IAK
Сравнение QABA c IAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и iShares U.S. Insurance ETF (IAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QABA | IAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.99 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | -0.22 | +2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.72 | -0.45 | +5.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QABA | IAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.05 | -0.11 | +1.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.65 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.56 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.26 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок QABA и IAK
Максимальная просадка QABA за все время составила -49.30%, что меньше максимальной просадки IAK в -77.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QABA и IAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QABA | IAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.30% | -77.38% | +28.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.49% | -7.62% | -4.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.82% | -11.58% | -14.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.93% | -14.76% | -28.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.30% | -44.95% | -4.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.44% | -4.72% | +3.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.43% | -16.13% | +4.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.02% | 3.66% | +1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности QABA и IAK
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) имеет более высокую волатильность в 6.18% по сравнению с iShares U.S. Insurance ETF (IAK) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что QABA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QABA | IAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.18% | 4.00% | +2.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.47% | 10.05% | +5.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.64% | 14.81% | +7.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.53% | 18.08% | +8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.70% | 20.89% | +7.81% |
Сравнение комиссий QABA и IAK
QABA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IAK в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QABA и IAK
Дивидендная доходность QABA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности IAK в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAK iShares U.S. Insurance ETF | 2.72% | 1.69% | 1.49% | 1.44% | 1.69% | 2.26% | 2.07% | 1.84% | 2.33% | 1.62% | 1.68% | 1.62% |
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 2.33% | 2.52% | 2.37% | 2.71% | 2.10% | 1.68% | 2.55% | 1.95% | 1.90% | 1.42% | 1.13% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
QABA and IAK have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QABA has higher volatility (6.18%) compared to IAK (4.00%). In terms of maximum drawdown, QABA dropped -49.30% vs IAK's -77.38%.
On 10-year performance, IAK leads with 11.74% vs 7.00% for QABA. On fees, IAK is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IAK has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAK has performed better with a 11.74% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAK is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for QABA.
IAK has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 2.33% for QABA.
QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while IAK tracks Dow Jones U.S. Select Insurance Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QABA and 0.43% for IAK.
QABA currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QABA и IAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор