PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QABA с BIZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QABA и BIZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QABA показывает доходность 11.34%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -6.93%. За последние 10 лет акции QABA уступали акциям BIZD по среднегодовой доходности: 7.00% против 7.97% соответственно.


QABA

1 день
2.94%
1 месяц
1.12%
С начала года
11.34%
6 месяцев
10.44%
1 год
23.63%
3 года*
19.81%
5 лет*
3.69%
10 лет*
7.00%

BIZD

1 день
2.25%
1 месяц
-4.94%
С начала года
-6.93%
6 месяцев
-8.73%
1 год
-10.64%
3 года*
5.96%
5 лет*
4.49%
10 лет*
7.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QABA и BIZD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund
11.34%4.62%14.49%-2.18%-9.01%34.20%-10.70%22.85%-16.47%0.75%
BIZD
VanEck BDC Income ETF
-6.93%-4.96%15.63%27.02%-8.51%36.25%-7.12%30.87%-6.88%0.36%

Correlation

The correlation between QABA and BIZD is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2013 г.

0.53

The correlation between QABA and BIZD has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QABA и BIZD


Секторы
QABA
BIZD

Финансовые услуги

99.7%
100.0%

Промышленность

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

QABA
99.7%
BIZD
100.0%

Промышленность

QABA
0.3%
BIZD

-

Сырьевые материалы

QABA

-

BIZD

-

Коммуникационные услуги

QABA

-

BIZD

-

Потребительский циклический сектор

QABA

-

BIZD

-

Потребительский защитный сектор

QABA

-

BIZD

-

Энергетика

QABA

-

BIZD

-

Здравоохранение

QABA

-

BIZD

-

Недвижимость

QABA

-

BIZD

-

Технологии

QABA

-

BIZD

-

Коммунальные услуги

QABA

-

BIZD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund

VanEck BDC Income ETF

Доходность на риск

QABA vs. BIZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QABA
Ранг доходности на риск QABA: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QABA: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QABA: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QABA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QABA: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QABA: 3232
Ранг коэф-та Мартина

BIZD
Ранг доходности на риск BIZD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIZD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIZD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIZD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIZD: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIZD: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QABA c BIZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QABABIZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.92

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

-0.48

+2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.72

-0.84

+5.56

QABA vs. BIZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QABA на текущий момент составляет 1.05, что выше коэффициента Шарпа BIZD равного -0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QABA и BIZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QABABIZDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

-0.59

+1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.26

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.37

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.31

+0.04

Просадки

Сравнение просадок QABA и BIZD

Максимальная просадка QABA за все время составила -49.30%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QABA и BIZD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QABABIZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.30%

-55.44%

+6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.49%

-22.22%

+9.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.82%

-22.56%

-3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.93%

-22.91%

-20.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.30%

-55.44%

+6.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-17.45%

+16.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.43%

-6.72%

-4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.02%

12.68%

-7.66%

Волатильность

Сравнение волатильности QABA и BIZD

First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) имеет более высокую волатильность в 6.18% по сравнению с VanEck BDC Income ETF (BIZD) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что QABA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QABABIZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

5.39%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.47%

14.95%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.64%

18.25%

+4.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.53%

17.43%

+9.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.70%

21.74%

+6.96%

Сравнение комиссий QABA и BIZD

QABA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BIZD в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QABA и BIZD

Дивидендная доходность QABA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности BIZD в 13.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIZD
VanEck BDC Income ETF
13.57%11.78%10.94%10.96%11.21%8.14%10.39%9.13%10.88%9.13%8.51%9.12%
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund
2.33%2.52%2.37%2.71%2.10%1.68%2.55%1.95%1.90%1.42%1.13%1.39%

Часто задаваемые вопросы


QABA and BIZD have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QABA has higher volatility (6.18%) compared to BIZD (5.39%). In terms of maximum drawdown, QABA dropped -49.30% vs BIZD's -55.44%.

On 10-year performance, BIZD leads with 7.97% vs 7.00% for QABA. On fees, BIZD is cheaper at 0.42% per year. On volatility, BIZD has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BIZD has performed better with a 7.97% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIZD is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for QABA.

BIZD has the higher dividend yield at 13.57%, compared with 2.33% for QABA.

QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for QABA and 0.42% for BIZD.

QABA currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QABA и BIZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор