PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PZA с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PZA и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PZA и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PZA
Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF
0.39%1.81%0.81%8.64%-13.17%2.37%3.03%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, PZA показывает доходность 0.39%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


PZA

1 день
0.39%
1 месяц
-1.53%
С начала года
0.39%
6 месяцев
1.61%
1 год
3.25%
3 года*
2.49%
5 лет*
0.00%
10 лет*
1.89%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий PZA и QQQM

PZA берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

PZA vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PZA
Ранг доходности на риск PZA: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZA: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZA: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZA: 2222
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PZA c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PZAQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

1.09

-0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.67

1.68

-1.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.24

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.74

2.02

-1.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.55

7.35

-5.80

PZA vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PZA на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PZA и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PZAQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

1.09

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.60

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.64

-0.22

Корреляция

Корреляция между PZA и QQQM составляет 0.16 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PZA и QQQM

Дивидендная доходность PZA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PZA
Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF
3.64%3.55%3.22%2.91%2.68%2.34%2.44%2.81%3.19%3.04%3.23%3.59%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PZA и QQQM

Максимальная просадка PZA за все время составила -24.49%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZA и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


PZAQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.49%

-35.04%

+10.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.23%

-12.55%

+7.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.55%

-35.04%

+16.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.11%

-7.86%

+4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.97%

-8.47%

+4.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

3.44%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности PZA и QQQM

Текущая волатильность для Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) составляет 1.85%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что PZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PZAQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

6.58%

-4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.61%

12.79%

-10.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.30%

22.45%

-16.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.96%

22.24%

-16.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.07%

22.26%

-15.19%