PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PYZ с ULVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PYZ с ULVM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and ULVM (VictoryShares US Value Momentum ETF) are both Momentum funds - PYZ tracks the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index while ULVM tracks the Nasdaq Victory US Value Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PYZ returned 8.15%/yr vs 11.43%/yr for ULVM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PYZ charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for ULVM.

Доходность

Сравнение доходности PYZ и ULVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно выше, чем у ULVM с доходностью 14.84%.

PYZ

1 день
-1.14%
1 месяц
3.78%
С начала года
19.96%
6 месяцев
23.71%
1 год
46.27%
3 года*
18.73%
5 лет*
8.15%
10 лет*
10.47%

ULVM

1 день
-0.13%
1 месяц
3.70%
С начала года
14.84%
6 месяцев
14.92%
1 год
28.96%
3 года*
21.27%
5 лет*
11.43%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYZ и ULVM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF		19.96%28.01%2.54%9.56%-15.45%32.68%15.39%20.66%-24.33%3.65%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF		14.84%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-12.07%4.30%

Correlation

The correlation between PYZ and ULVM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

0.79

The correlation between PYZ and ULVM shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PYZ и ULVM

Секторы
PYZ
ULVM

Сырьевые материалы

86.3%
4.1%

Промышленность

13.7%
12.2%

Потребительский циклический сектор

4.2%
5.3%

Энергетика

3.8%
3.4%

Потребительский защитный сектор

0.6%
4.7%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Финансовые услуги

-

22.5%

Здравоохранение

-

10.1%

Недвижимость

-

8.7%

Технологии

-

13.1%

Коммунальные услуги

-

12.6%

Сырьевые материалы

PYZ
86.3%
ULVM
4.1%

Промышленность

PYZ
13.7%
ULVM
12.2%

Потребительский циклический сектор

PYZ
4.2%
ULVM
5.3%

Энергетика

PYZ
3.8%
ULVM
3.4%

Потребительский защитный сектор

PYZ
0.6%
ULVM
4.7%

Коммуникационные услуги

PYZ

-

ULVM
3.5%

Финансовые услуги

PYZ

-

ULVM
22.5%

Здравоохранение

PYZ

-

ULVM
10.1%

Недвижимость

PYZ

-

ULVM
8.7%

Технологии

PYZ

-

ULVM
13.1%

Коммунальные услуги

PYZ

-

ULVM
12.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF

VictoryShares US Value Momentum ETF

Часто сравнивают с PYZ:
PYZ с UYMPYZ с XLBPYZ с SPMOPYZ с VOOPYZ с ^GSPCPYZ с MXIPYZ с FXZ
Часто сравнивают с ULVM:
ULVM с SEIVULVM с SPMOULVM с SPYULVM с FXAIXULVM с JPUSULVM с USVMULVM с ONEV

Доходность на риск

PYZ vs. ULVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PYZ
Ранг доходности на риск PYZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYZ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYZ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYZ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYZ c ULVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PYZULVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
2.71

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.42
3.82

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.47

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

4.50

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

18.64

-10.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PYZ vs. ULVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYZ на текущий момент составляет 1.82, что ниже коэффициента Шарпа ULVM равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYZ и ULVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PYZULVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.71

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.74

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.58

-0.21

Просадки

Сравнение просадок PYZ и ULVM

Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки ULVM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и ULVM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PYZULVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.15%

-40.71%

-24.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.75%

-6.47%

-11.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.74%

-18.14%

-8.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.97%

-19.77%

-13.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-0.13%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.64%

-5.75%

-6.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.37%

1.56%

+3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности PYZ и ULVM

Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что PYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PYZULVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

2.96%

+4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.11%

7.97%

+12.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.57%

10.74%

+14.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.69%

15.48%

+10.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.43%

18.86%

+7.57%

Сравнение комиссий PYZ и ULVM

PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ULVM в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PYZ и ULVM

Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности ULVM в 1.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF		0.52%0.72%1.13%1.19%1.18%0.33%1.04%1.38%1.20%0.53%1.07%1.25%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF		1.58%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PYZ and ULVM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYZ has higher volatility (7.68%) compared to ULVM (2.96%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs ULVM's -40.71%.

On 5-year performance, ULVM leads with 11.43% vs 8.15% for PYZ. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 11.43% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.

ULVM has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.52% for PYZ.

PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index. They also come from different issuers: Invesco and Victory Capital. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.20% for ULVM.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYZ и ULVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор