PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYZ с JMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PYZ и JMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно ниже, чем у JMOM с доходностью 22.79%.


PYZ

1 день
-1.14%
1 месяц
3.78%
С начала года
19.96%
6 месяцев
23.71%
1 год
46.27%
3 года*
18.73%
5 лет*
8.15%
10 лет*
10.47%

JMOM

1 день
-0.17%
1 месяц
9.35%
С начала года
22.79%
6 месяцев
22.27%
1 год
36.77%
3 года*
28.37%
5 лет*
16.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYZ и JMOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF
19.96%28.01%2.54%9.56%-15.45%32.68%15.39%20.66%-24.33%6.38%
JMOM
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF
22.79%18.02%28.47%22.89%-20.83%25.03%29.25%28.24%-5.25%3.32%

Correlation

The correlation between PYZ and JMOM is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.63

The correlation between PYZ and JMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PYZ и JMOM


Секторы
PYZ
JMOM

Сырьевые материалы

86.3%
1.3%

Промышленность

13.7%
12.8%

Потребительский циклический сектор

4.2%
6.9%

Энергетика

3.8%
3.8%

Потребительский защитный сектор

0.6%
5.7%

Коммуникационные услуги

-

8.3%

Финансовые услуги

-

9.6%

Здравоохранение

-

8.7%

Недвижимость

-

2.5%

Технологии

-

38.1%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Сырьевые материалы

PYZ
86.3%
JMOM
1.3%

Промышленность

PYZ
13.7%
JMOM
12.8%

Потребительский циклический сектор

PYZ
4.2%
JMOM
6.9%

Энергетика

PYZ
3.8%
JMOM
3.8%

Потребительский защитный сектор

PYZ
0.6%
JMOM
5.7%

Коммуникационные услуги

PYZ

-

JMOM
8.3%

Финансовые услуги

PYZ

-

JMOM
9.6%

Здравоохранение

PYZ

-

JMOM
8.7%

Недвижимость

PYZ

-

JMOM
2.5%

Технологии

PYZ

-

JMOM
38.1%

Коммунальные услуги

PYZ

-

JMOM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF

JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

PYZ vs. JMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYZ
Ранг доходности на риск PYZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYZ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYZ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYZ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина

JMOM
Ранг доходности на риск JMOM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMOM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMOM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMOM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMOM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMOM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYZ c JMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PYZJMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.45

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

4.69

-2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

22.24

-13.60

PYZ vs. JMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYZ на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JMOM равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYZ и JMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PYZJMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.58

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.88

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.82

-0.45

Просадки

Сравнение просадок PYZ и JMOM

Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки JMOM в -34.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и JMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYZJMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.15%

-34.31%

-30.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.75%

-7.87%

-9.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.74%

-19.51%

-7.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.97%

-28.26%

-4.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-0.17%

-0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.64%

-6.32%

-6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.37%

1.66%

+3.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PYZ и JMOM

Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что PYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYZJMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

4.62%

+3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.11%

11.55%

+8.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.57%

14.32%

+11.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.69%

18.65%

+7.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.43%

20.13%

+6.30%

Сравнение комиссий PYZ и JMOM

PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JMOM в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PYZ и JMOM

Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности JMOM в 0.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JMOM
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF
0.71%0.86%0.75%1.21%1.39%0.64%0.85%1.11%1.38%0.29%0.00%0.00%
PYZ
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF
0.52%0.72%1.13%1.19%1.18%0.33%1.04%1.38%1.20%0.53%1.07%1.25%

Часто задаваемые вопросы


PYZ and JMOM have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYZ has higher volatility (7.68%) compared to JMOM (4.62%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs JMOM's -34.31%.

On 5-year performance, JMOM leads with 16.28% vs 8.15% for PYZ. On fees, JMOM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JMOM has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JMOM has performed better with a 16.28% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JMOM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.

JMOM has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.52% for PYZ.

PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while JMOM tracks JP Morgan US Momentum Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.12% for JMOM.

JMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYZ и JMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор