Сравнение PYZ с CUT
PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) are both exchange-traded funds - PYZ is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while CUT is a Materials fund tracking the Beacon Global Timber Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PYZ returned 10.47%/yr vs 3.93%/yr for CUT. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PYZ charges 0.60%/yr vs 0.55%/yr for CUT.
Доходность
Сравнение доходности PYZ и CUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно выше, чем у CUT с доходностью -5.58%. За последние 10 лет акции PYZ превзошли акции CUT по среднегодовой доходности: 10.47% против 3.93% соответственно.
PYZ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 3.78%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 46.27%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 10.47%
CUT
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- -5.58%
- 6 месяцев
- -2.56%
- 1 год
- -7.17%
- 3 года*
- 0.54%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 3.93%
Сравнение доходности по годам PYZ и CUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 19.96% | 28.01% | 2.54% | 9.56% | -15.45% | 32.68% | 15.39% | 20.66% | -24.33% | 20.01% |
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.58% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
Correlation
The correlation between PYZ and CUT is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2007 г. | 0.76 |
Over the past year, the correlation between PYZ and CUT has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PYZ и CUT
Секторы
PYZ
CUT
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
PYZ
CUT
Промышленность
PYZ
CUT
Потребительский циклический сектор
PYZ
CUT
Энергетика
PYZ
CUT
-
Потребительский защитный сектор
PYZ
CUT
Коммуникационные услуги
PYZ
-
CUT
-
Финансовые услуги
PYZ
-
CUT
Здравоохранение
PYZ
-
CUT
-
Недвижимость
PYZ
-
CUT
Технологии
PYZ
-
CUT
Коммунальные услуги
PYZ
-
CUT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYZ vs. CUT — Ранг доходности на риск
PYZ
CUT
Сравнение PYZ c CUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYZ | CUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 0.95 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | -0.37 | +2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.64 | -0.81 | +9.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYZ | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | -0.39 | +2.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | -0.23 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.20 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.11 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PYZ и CUT
Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что меньше максимальной просадки CUT в -70.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и CUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYZ | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.15% | -70.03% | +4.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -19.62% | +1.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -22.23% | -4.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.97% | -30.40% | -2.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.46% | -45.76% | -6.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -22.99% | +21.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.64% | -15.26% | +2.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 8.88% | -3.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYZ и CUT
Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что PYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYZ | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 5.90% | +1.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.11% | 14.05% | +6.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.57% | 18.57% | +7.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.69% | 18.48% | +7.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.43% | 20.22% | +6.21% |
Сравнение комиссий PYZ и CUT
PYZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CUT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYZ и CUT
Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности CUT в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 0.52% | 0.72% | 1.13% | 1.19% | 1.18% | 0.33% | 1.04% | 1.38% | 1.20% | 0.53% | 1.07% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
PYZ and CUT have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYZ has higher volatility (7.68%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs CUT's -70.03%.
On 10-year performance, PYZ leads with 10.47% vs 3.93% for CUT. On fees, CUT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PYZ has performed better with a 10.47% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CUT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for PYZ.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.52% for PYZ.
PYZ is categorized as Momentum, while CUT is Materials. PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while CUT tracks Beacon Global Timber Index. Their fees differ too: 0.60% for PYZ and 0.55% for CUT.
PYZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYZ и CUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор