Сравнение PYPY с FBY
PYPY (Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF) and FBY (YieldMax META Option Income ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, PYPY returned -39.20% vs -6.53% for FBY. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. PYPY charges 1.01%/yr vs 0.99%/yr for FBY.
Доходность
Сравнение доходности PYPY и FBY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPY показывает доходность -23.28%, что значительно ниже, чем у FBY с доходностью -5.84%.
PYPY
- 1 день
- -3.78%
- 1 месяц
- -12.23%
- С начала года
- -23.28%
- 6 месяцев
- -25.27%
- 1 год
- -39.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FBY
- 1 день
- 3.88%
- 1 месяц
- 2.31%
- С начала года
- -5.84%
- 6 месяцев
- -4.65%
- 1 год
- -6.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPY и FBY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PYPY Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF | -23.28% | -30.17% | 43.88% | 6.09% |
FBY YieldMax META Option Income ETF | -5.84% | 1.98% | 44.42% | 21.46% |
Correlation
The correlation between PYPY and FBY is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPY vs. FBY — Ранг доходности на риск
PYPY
FBY
Сравнение PYPY c FBY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF (PYPY) и YieldMax META Option Income ETF (FBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYPY | FBY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 0.98 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | -0.22 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.48 | -0.49 | -1.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYPY | FBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.15 | -0.23 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 0.64 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок PYPY и FBY
Максимальная просадка PYPY за все время составила -53.64%, что больше максимальной просадки FBY в -31.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPY и FBY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPY | FBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.64% | -31.53% | -22.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.14% | -29.50% | -17.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.18% | -19.08% | -30.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.16% | -7.82% | -8.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.44% | 13.41% | +13.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPY и FBY
Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF (PYPY) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с YieldMax META Option Income ETF (FBY) с волатильностью 7.24%. Это указывает на то, что PYPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPY | FBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.83% | 7.24% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.63% | 22.27% | +6.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.15% | 28.89% | +5.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.10% | 28.53% | +2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.10% | 28.53% | +2.57% |
Сравнение комиссий PYPY и FBY
PYPY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии FBY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPY и FBY
Дивидендная доходность PYPY за последние двенадцать месяцев составляет около 69.43%, что больше доходности FBY в 55.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FBY YieldMax META Option Income ETF | 55.74% | 55.43% | 53.89% | 8.31% |
PYPY Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF | 69.43% | 64.68% | 48.65% | 5.70% |
Часто задаваемые вопросы
PYPY and FBY have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYPY has higher volatility (7.83%) compared to FBY (7.24%). In terms of maximum drawdown, PYPY dropped -53.64% vs FBY's -31.53%.
On 1-year performance, FBY leads with -6.53% vs -39.20% for PYPY. On fees, FBY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FBY has been the lower-risk option at 7.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBY has performed better with a -6.53% return vs -39.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for PYPY.
PYPY has the higher dividend yield at 69.43%, compared with 55.74% for FBY.
Their fees differ too: 1.01% for PYPY and 0.99% for FBY.
FBY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.23 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPY и FBY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор